Dos empleados del Concejo Deliberante, concretamente los secretarios Maira Remero del bloque (Por La Democracia y la Equidad) y Darío Raimundo (Frente Grande) han realizado un enérgico reclamo ante los representantes del gremio que los nuclea (ATE) por el cobro de bonificaciones, que a su decir perciben las secretarias que cumplen funciones en el bloque de concejales de la Integración Cívica Pergaminense, pero que el resto de los secretarios de los demás bloques políticos, no lo perciben. Cuestionan seriamente al presidente del cuerpo, Pablo Mazzei y al secretario Juan José Marconato; y aclaran que hay “discriminación y abuso de poder” dos figuras muy serias y que seguramente traerá más de una polémica. Ambos, se acercaron a EL TIEMPO, y plantearon ampliamente la situación de marras.

El reclamo

-¿Cuál es el reclamo que ustedes realizan?

-Maira Remero: Nuestro reclamo tiene que ver en que solamente dos secretarias, en este caso del bloque de concejales de la Integración Cívica Pergaminense, al cual pertenece el presidente del Concejo Deliberante, reciben bonificaciones por mérito y función. En tanto que los secretarios de los demás bloques políticos no recibimos nada. Hicimos el reclamo pertinente al gremio correspondiente, en este caso ATE, y donde el abogado del sindicato pide que se haga a partir de la ley 11757 (ley de Contrato de Trabajo) que dicen igual trabajo, igual remuneración. Y el presidente contesta por cuenta de él que Darío Raimundo no merece el aumento y no específica el por qué; y que la agente Maira Remero no puede percibir esa bonificación por ser empleada política. Pero le atribuye a una de las secretarias de su bloque, que cumple funciones en comisiones del Concejo Deliberante como Becas Artísticas, la Protección de Derechos del Niño. Interviene Darío Raimundo y agrega que “no obstante en las comisiones que están formadas por cinco concejales, hay un secretario de actas que es un concejal, con lo cual los concejales no tienen porque tener a los secretarios para hacer este tipo de trabajo. “Además –interviene nuevamente Maira Remero- todos los empleados cooperan fuera de hora con el HCD. En mi caso trabajo en el Foro de la Mujer. Por otro lado en las anteriores presidencias del cuerpo (desde Escobar y Filippini) hubo un agente que no estaba encuadrado en planta permanente y recibía una bonificación del 15%.

-¿Las bonificaciones que ustedes dicen que perciben las secretarias del bloque de ICP, las cobran desde que asumió como presidente Mazzei y en las anteriores presidencias también las recibían?

-Darío Raimundo. Las dos las perciben desde que está Mazzei como presidente, pero una de ellas ya la percibía cuando Fernando Escobar era presidente.

-¿Qué reclamaron concretamente ante el gremio?

-Que el pago por bonificaciones sea equitativo. No estamos hablando por nosotros dos…

-Precisamente, ¿el resto de los secretarios hacen el mismo reclamo?

-Maira Remero: Antes que nada queremos aclarar que no estamos en contra del aumento, y tampoco tenemos nada en contra de las empleadas que lo perciben. El problema no es con ellas. Darío Raimundo: Lo que nos parece es que hay discriminación para con los otros empleados. Todos los empleados nos sentimos así, discriminados. -Maira Remero: La concejal Laura Clark luego de conocerse el decreto por el cual se pagan la bonificaciones a las secretarias del bloque ICP, presentó una nota donde solicita que todos los empleados perciban esa bonificación. Me incluyó a mí con nombre y apellido por ser yo su secretaria y pone a todos los agentes de los bloques. Además quiero resaltar que el secretario del Concejo Juan José Marconato se tomó muchas atribuciones sobre los secretarios, o sea los empleados de bloque. Los empleados de bloque tienen un jefe que es el concejal para el cual trabajan y responden al presidente o a los concejales. Este chico en la primera reunión que solicitaron los concejales por este tema, fue en representación del presidente del Concejo Deliberante, algo que nunca se ha visto. “Lo que está diciendo Maira –aclara Darío Raimundo-, cuando se hizo la reunión, entre los presidentes de bloque Gabriela Taruselli fue como representante del bloque Integración y dijo que ella en ningún momento había pedido un aumento para los secretarios". “Solamente –aclara Remero- había pedido una categoría para una de las secretarias de su bloque que no se la concedieron porque estaban los cupos ocupados".

-Las secretarias del bloque de ICP, ¿son empleadas de planta permanente?

-Así es.

-¿En qué estado se encuentra el expediente en este momento?

-Fue elevado a Asesoría Letrada pero no con los reclamos que estamos haciendo, mandaron una simple nota donde no se especifica el por qué del reclamo y porqué se les está dando esas bonificaciones a esas empleadas y a los demás no. Es la primera vez en el Concejo Deliberante que sucede una cosa como ésta. Nosotros teniendo el respaldo de nuestros concejales y de los abogados de ATE vamos a seguir insistiendo en los medios porque nos parece que ésto es una total discriminación hacia los empleados del Concejo Deliberante.

-¿Tienen pensado llegar a la vía judicial en caso de no obtener una respuesta que los satisfaga?

-Sí, por supuesto.

-¿Hubo dos reuniones de los presidentes de bloque por este tema?

-Sí.

-¿Y a qué conclusión arribaron?

-Se está mezclando mucho la cuestión política con el trabajo de los secretarios y a nosotros no nos interesa. Los concejales están más allá de nosotros, tendrán sus acuerdos políticos, y no estamos ni a favor ni en contra; sí nos parece una falta de respeto que no peleen por nosotros, los empleados porque creemos que tenemos los mismos derechos que los secretarios a los que les dieron esa bonificación. Nosotros dos que estamos representados por el gremio vamos a llevar este caso hasta la Justicia. En la primera reunión el secretario Marconato les dijo a algunos presidentes de bloque: “Vos no podés pedir nada porque ya arreglaron…”.

-¿El dinero de las bonificaciones sale del presupuesto que tiene asignado el Concejo Deliberante?

-Sí.

-¿Y la decisión de otorgar esa bonificación ha sido del presidente del cuerpo, no del Departamento Ejecutivo?

-Así es, del presidente del cuerpo y se la pagan a las secretarias que pertenecen a su partido político. Por eso la indignación es de todos los otros bloques políticos porque no decimos que las chicas de la ICP no se lo merezcan, el tema es que debe ser parejo para todos. Acá hay discriminación y abuso de poder. Estamos reclamando desde el 10 de febrero este aumento y al día de hoy no tenemos respuesta.

La opinión de los letrados de ATE

Voceros y representantes legales del sindicato de ATE, consultados por EL TIEMPO, a propósito de la situación planteada por los secretarios del HCD, señalaron que “con fecha 5 de febrero de 2010 el presidente del HCD Pablo Mazzei dictó un decreto por el cual se le reconoce a estas empleadas una bonificación por función que asciende al 30 y al 20 por ciento de la remuneración, ambas empleadas del bloque de concejales de la Integración Cívica Pergaminense. Ante esta resolución la ATE le eleva un reclamo al presidente del HCD interpretando que la resolución impugnada implica un trato discriminatorio para con otros empleados de los bloques políticos que componen el HCD a quienes no se les reconoce ningún tipo de bonificación. Este reclamo de la entidad sindical recibió una respuesta del presidente del HCD quien considera que es atribución exclusiva de quien ostenta su cargo el de otorgar incentivos a los empleados del Concejo Deliberante y que en el caso de las dos empleadas beneficiarias se trata de un adicional por mérito previsto en la ley 11757 que rige la relación de empleo público municipal. “La cuestión es controvertida porque los empleados afectados consideran que el señor presidente del Concejo Deliberante ha violentado las disposiciones del reglamento interno del Concejo Deliberante disponiendo unilateralmente bonificaciones que afectan al presupuesto del HCD y que además la bonificación por mérito sólo es asignable por razones extraordinarias y por única vez: además de que sostienen se trata de un trato discriminatorio y abusivo por parte del presidente del cuerpo colegiado en tanto se atribuye en forma exclusiva la facultad de conceder o no méritos a los empleados de los bloques que dependen jerárquicamente de las autoridades de cada uno de ellos y no del presidente del órgano colegiado. “Todo esto ha motivado la apertura de un expediente administrativo que puede derivar en acciones legales”.