El año electoral ya se juega en la retórica de candidatos, y en las últimas horas hubo un fuerte intercambio entre dos activos referentes de los dos partidos provinciales que competirán este año: José Brillo (MPN) y Marcelo Inaudi (NCN-UCR).
“Quiroga como diputado nacional llegó a la Cámara en 2009, entonces como anti kirchnerista, pertenecía al grupo que ostentaba la mayoría. No generó, desde esa mayoría, ninguna iniciativa en beneficio de Neuquén. No logró ninguna reivindicación federal de las que ahora reclama, no conocimos proyectos suyos, y casi no pronunció palabra en el recinto. Francamente, lo de Quiroga es de un oportunismo electoral impresentable”, dijo Brillo.
Apenas unas horas después, el secretario de Gobierno del Municipio capitalino y candidato a senador, Marcelo Inaudi, salió a responderle a Brillo.
Inaudi enfatizó que “el sumiso acompañamiento del MPN al gobierno nacional le ha traído nulos beneficios a la provincia, sino que el diputado me diga qué pasó con el proyecto de Chihuido, que fue anunciado tantas veces con bombos y platillos y los neuquinos seguimos esperando mientras la Nación construye represas en otras provincias, especialmente en Santa Cruz”.
“Las manos del MPN estuvieron siempre dispuestas a votar los proyectos del kirchnerismo en el Congreso y la provincia no ha recibido nada a cambio. Por eso, los legisladores nacionales del MPN son los preferidos de Cristina”, ironizó Inaudi.
Según Inaudi, en el MPN hay “preocupación”, y esta característica se nota en que “el propio Gobernador esté pensando en ser candidato testimonial”.
No dudó en recordarle a Brillo que “era el funcionario preferido” de Jorge Sobisch, y que como tal estuvo a la cabeza “del proyecto del tren a ninguna parte que fue el Tren Trasandino, que nos costó millones de dólares a todos los neuquinos para ir a pasear hasta Las Lajas”.
Comentá la nota