El secretario de Hacienda, Omar Norte, dijo a este diario que "el impacto de las modificaciones hicieron que se recaudara menos y para morigerar eso se modifica el descuento por buen contribuyente por este año".

El viernes en conferencia de prensa el secretario de Hacienda, Omar Norte, junto al director de Ingresos Público, Juan Owen, informó sobre las modificaciones en la tasa urbana que regirán a partir de julio. ANTONIO TAMBURO

"Los inmuebles que pagarán más son muy pocos y son muchísimos más los que del 15 pasarán a pagar el 7 por ciento", explicó Norte a este diario. ANTONIO TAMBURO

A partir del mes de julio los contribuyentes verán reflejada una modificación en los valores de la Tasa por Recolección, Mantenimiento y Limpieza de la Vía Pública con relación a lo que abonaron en este primer semestre.

Este ajuste se vincula con la ordenanza que sancionó el Concejo Deliberante en el mes de marzo cuando los concejales, por mayoría, aprobaron con modificaciones las actualizaciones propuestas por el Ejecutivo municipal.

Las autoridades municipales proponían un aumento del 15 por ciento y se aprobó con el voto de la Coalición Cívica y Frente Justicialista para la Victoria una actualización del 7 por ciento de la tasa urbana, pero con la derogación de la regla tope para los inmuebles de mayor valuación fiscal.

Al aprobarse la ordenanza definitiva en asamblea de mayores contribuyentes a mediados de marzo el Ejecutivo hizo la emisión de las boletas desde enero hasta ahora con el aumento del 15 por ciento que estaba previsto en principio.

"Como nosotros teníamos emitidas las cuotas, estas modificaciones se van a ver reflejadas a partir de julio y hasta diciembre", explicó a este diario el secretario de Hacienda de la Municipalidad, Omar Norte, luego de brindar una conferencia para realizar este anuncio.

Esto significa que los contribuyentes, según en la categoría y zona que estén ubicados y la valuación fiscal del inmueble, tendrán adecuaciones en los valores de esta tasa.

Norte informó que "en general aquellos inmuebles que por ejemplo se encuentran en la zona céntrica hasta una valuación fiscal de 25.000 pesos no sufrirán una modificación significativa".

Por el contrario el impacto más importante se verá reflejado en los inmuebles de valuación fiscal mayor al mínimo y hasta 100.000 pesos porque el valor de la tasa se les va a reducir.

Al respecto, el funcionario especificó que "el aumento que veníamos cobrando era del 15 y pasó a ser del 7 por ciento".

En el caso de los inmuebles que superan los 100.000 pesos tendrán un considerable incremento de la cuota de la tasa urbana debido a que en la ordenanza que aprobó el Concejo se eliminó una bonificación que tenían hasta el momento.

"Los inmuebles de entre 100.000 y 150.000 pesos pierden la bonificación del 10 por ciento y los de un valor fiscal mayor a esa cifra pierden un 15 por ciento. O sea que en estos casos hay sumarle el incremento de esa bonificación que pierden más el 7 por ciento que autorizó el Concejo Deliberante", indicó el secretario de Hacienda.

La valuación fiscal de los inmuebles dista mucho de los precios de mercado y por eso el municipio tiene registrado no más de 1.000 casas de más de 100.000 pesos.

"Si bien en valores reales puede haber inmuebles de un valor mayor a 100.000 pesos, en la valuación fiscal no se ve reflejado", comentó.

De tal manera, aseguró que "en este sector tendrán el incremento de la tasa más importante a partir de la cuota de julio".

Menos descuento por buen contribuyente

Al evaluar la actualización de las tasas que se pondrá en vigencia y que difiere del proyecto original del Ejecutivo comunal, Norte aseguró que "esto le representa al municipio una menor recaudación debido a que los inmuebles que pagarán más son muy pocos y son muchísimos más los que del 15 pasarán a pagar el 7 por ciento".

A raíz de esto, informó también que a partir de la cuota de julio el descuento que venía teniendo la tasa del 20 por ciento por buen contribuyente pasará a ser del 15.

"El impacto de las modificaciones hicieron que se recaudara menos y para morigerar eso se modifica el descuento por buen contribuyente por este año", indicó el funcionario.

Por otra parte, Omar Norte consignó que los índices de cobrabilidad de la tasa se mantienen.

En la tasa urbana la cobrabilidad es de alrededor del 60 por ciento, en el caso de la tasa vial es del 85 por ciento y el porcentaje de seguridad e higiene es del 80.

"Estamos satisfechos en cuanto a los niveles de recaudación en lo que va del año, pero obviamente siempre estamos fortaleciendo todo lo que es fiscalización y en encima de aquellos que no nos pagan para que no se caiga el nivel de recaudación", expresó finalmente.

Es muy fácil sentarse y determinar un aumento de un gasto tan significativo como son los salarios"

El lunes pasado en la sesión del Concejo Deliberante, generando un arduo debate, se trató la cuestión de los sueldos de los empleados municipales a partir de un pedido que elevó al cuerpo el Sindicato de Trabajadores Municipales de Azul reclamando por un incremento del 30 por ciento, ya que lo estipulado para este año es del 15.

Por mayoría del oficialismo se aprobó una resolución mediante la cual se solicita al Departamento Ejecutivo que informe el alcance del incremento de los recursos tributarios municipales que el Concejo debiera aprobar para hacer frente a la recomposición salarial solicitada.

Con relación a esto, el secretario de Hacienda consideró que "en materia presupuestaria hubiéramos preferido que no se redujera el aumento de tasas que habíamos previsto y que hubiera salido en tiempo y forma porque el otro efecto negativo que tenemos en el presente ejercicio es que al haberse sancionado a fines de marzo la ordenanza que fija los incrementos de tasas, en las que no son anuales hemos perdido recaudación".

Norte opinó también que "el Concejo Deliberante cuando solicita o sugiere algún incremento de gasto está obligado a dar las herramientas necesarias para equiparar ese mayor incremento de gastos con recursos porque si no es muy fácil sentarse y determinar un aumento de un gasto tan significativo como son los salarios".

Es que en la última sesión del Deliberante los concejales Pablo Puppio y Alejandro Lozano del Frente Justicialista de la Victoria presentaron un despacho en el que solicitaban al Departamento Ejecutivo reformule el presupuesto de gastos, contemplando un incremento salarial del 30 por ciento para los trabajadores municipales.

En tal sentido, aseveró que "es contradictorio porque por un lado se podan los incrementos de tasas, que eran razonables, y por otro lado piden un mayor incremento del gasto. Me parece que hay incoherencia en algunas posiciones".

El secretario de Hacienda aseguró que el municipio no puede solventar ese aumento para los trabajadores municipales, máxime teniendo en consideración que "ya estamos desequilibrados porque las modificaciones impactaron negativamente en la recaudación y a eso hay que sumarle la inflación que afecta en el gasto municipal".

Puntualmente el concejal Alejandro Lozano estimó que el municipio tiene 91.000.000 de pesos en cuentas a cobrar y este aumento que proponían significa solo 7.000.000 de pesos.

Con relación a esto, Norte sostuvo que "desde la frase hecha es muy fácil, pero en la práctica eso no es nada sencillo porque los 91.000.000 están generados desde que el municipio es municipio. Se trata de deudas que en su mayoría son incobrables".