En la oportunidad, el subsecretario de Agricultura de la Nación, Luciano Di Tella, recordó que «en el 2008 tuvimos tres problemas simultáneos, un conflicto con un sector de productores sojeros por la distribución de la renta, una crisis económica internacional que arrastró a todos los precios, incluyendo el de la lana, y una profunda sequía que tuvo una intensidad, una duración y una extensión geográfica de la que no teníamos recuerdo, y esto puso en evidencia que la política agropecuaria y los instrumentos que teníamos para afrontar estas situaciones no eran los adecuados».

En este sentido sostuvo que «así empezó un trabajo para ver cómo adecuábamos los instrumentos para responder a esta situación. La política agropecuaria estaba concentrada para los productores agrícolas y ganaderos de la pampa húmeda, y existían una serie de producciones regionales, como la de ustedes, que tenían particularidades muy especiales y que no podían ser tratadas como una sola política nacional. Por eso, comenzamos a elaborar políticas diferenciadas y, por ejemplo, adecuamos el reglamento de Ley Ovina que era igual para todo el país sin reconocer las realidades que tiene cada productor en cada lugar».

Al respecto, añadió que «el fondo que existía para emergencias agropecuarias en la República Argentina era de 16 millones de pesos y frente a esto hubo una decisión del gobierno nacional que fue acompañada por el voto de los diputados y se saco una nueva norma que estableció un fondo de 500 millones de pesos. Algo muy importante que permite atender las situaciones de emergencia de las distintas regiones, porque cuando estas ocurren son intensas y el daño que generan son importantes. No podemos tener una emergencia de una importancia económica que pone en riesgo la sustentabilidad de toda una región y de pueblos enteros y venir con 100 mil pesos porque sería algo simbólico pero no estaríamos resolviendo el problema».

«Esta política es la que hoy nos permite llegar acá con esta ayuda de 5 millones de pesos. Esto es consecuencia de que hemos logrado cambiar la ley de emergencia y asignar fondos adicionales para poder atender esta situación» enfatizó, al tiempo que explicó que «antes mencionaba a la Ley Ovina y al respecto quiero aclarar que la emergencia nos puso en evidencia que había áreas a las cuales no le habíamos dado la suficiente importancia. Tal vez pusimos mucho énfasis en aumentar los rodeos o en generar infraestructura en los campos, pero no habíamos atendido la provisión de agua o las reservas de forraje. No había suficientes instrumentos para que los productores pudieran defenderse de los avatares de esta comercialización errática que a veces los obliga a entregar su producto, y digo entregar porque cuando uno vende es libre de decir: «A ese precio no vendo», y los productores se encuentran muchas veces en circunstancia donde tienen que negociar a veces solamente para pagar el adelanto a la comparsa».

El funcionario nacional indicó que «como creemos que las cosas se pueden ir cambiando en la Ley Ovina le pusimos especial atención a dos problemas, el primero, el agua, porque todas las regiones semiáridas tienen este inconveniente, y así, entro de los fondos que llamamos excedentarios, creamos un fondo de 10 millones de pesos para generar inversiones en agua, que unido al Plan Provincial de Agua, creemos que pude ayudar a resolver este inconveniente en la meseta, y segundo, empezamos a cambiar la lógica de la comercialización y, por ejemplo, este año implementamos la idea de acopio de lana y la venta en conjunto de ese producto, porque también tenemos que ser conscientes que la solución a los problemas no es individual, hay problemas que son generales y por ello los tenemos que afrontar de manera conjunta».

«Esta es la manera de avanzar hacia adelante, adecuando los instrumentos a las necesidades concretas» argumentó, en tanto, resaltó el trabajo del personal del Consejo Agrario Provincial (C.A.P.) porque «son los que mejor nos pueden transmitir las problemáticas y cómo se pueden ir solucionando», y en este marco, destacó que «estamos dispuestos a seguir escuchando propuestas y les pido que donde allá algún obstáculo al que no se le encuentra respuesta lo planteen porque estamos dispuesto a escucharlos y brindar soluciones».

Por último, Di Tella reconoció que «los productores de esta región cumplen un rol que es estratégico y que hace a la constitución de la Nación Argentina. Ustedes ocupan un territorio que de otra manera estaría deshabitado y eso es algo que tiene que ser valorado por el estado nacional a través de instrumentos que los ayuden en su labor, y vamos a seguir peleando para que las posibilidades lleguen y ustedes puedan continuar, con dignidad, cumpliendo la tarea de ser productores agropecuarios, y su producción traiga consigo trabajo y alcance cada vez mayor valor agregado».