Mientras el Ejecutivo está dispuesto a subir el tono de la pelea con el Poder Judicial por la designación de conjueces, al poner en medio del conflicto a la Legislatura, desde la oposición reclamaron "prudencia" y "seriedad" para manejar las relaciones institucionales de la provincia.

Además, y de manera unánime, los partidos opositores reclamaron que se terminen las "bravuconadas" y que si en Casa de Gobierno tienen intenciones de iniciar el jury contra los jueces del máximo tribunal mendocino, "que lo hagan de una vez o que terminen con esta pelea", se dijo.

Hoy al mediodía el Ejecutivo remitirá a ambas Cámaras legislativas una carpeta con la documentación que avalaría las irregularidades detectadas en el nombramiento de jueces interinos.

Jorge Tanús presidente de la Cámara de Diputados y uno de los estandartes del oficialismo para militar el tema en la Casa de las Leyes aseguró que "por la tarde voy a conocer los detalles" del informe y lo pondrá a consideración de los demás bloques el miércoles en Labor Parlamentaria.

La estrategia oficial se maneja a dos puntas. La hipótesis de mínima es "exigir" que la Corte dé marcha atrás con los nombramientos cuestionados por el Ejecutivo. En este caso, una de las posibilidades es que la cámara se expida al respecto por medio de una resolución, o al menos una simple nota dirigida a Pérez Hualde.

Y, como segundo paso, o "de máxima", pedir directamente el juicio político al presidente del tribunal Alejandro Pérez Hualde junto a los otros dos ministros (de la sala Administrativa, Jorge Nanclares y Carlos Böhm) que también avalaron las designaciones. "Es la posición política del oficialismo", remarcó Tanús.

Ante este sombrío panorama, la oposición no quiere quedar envuelta en medio del escándalo y criticaron duramente la actitud del Ejecutivo. "Si tienen elementos, que hagan el juicio político y se dejen de andar con bravuconadas", tiró el diputado cobista Andrés Marín.

Casi con las mismas palabras el presidente del bloque del PD en la Cámara baja, Aldo Vinci sostuvo que "lo del jury es algo muy grave que debe tener argumentos muy serios para aceptarlo", comenzó diciendo para rematar con la frase: "creo que es una barbaridad".

"Cuando se va a iniciar en serio un juicio político no se anuncia", añadió Vinci del PD.

Por su parte, el radical Raúl Vicchi indicó que "todos sabíamos de las jubilaciones en masa que se venían gracias al arreglo que hizo este gobierno con los jueces por el 82% móvil y hay que resolver, ahora, la cuestión con los conjueces. Entonces, si bien hay una decisión subjetiva de la Corte, también es cierto que es difícil encontrar candidatos. Muchos profesionales no quieren. Desde la Corte le echan mano a lo que pueden", relató el diputado que además integra el Consejo de la Magistratura.

Para Luis Petri del Confe, esta guerra que desató el justicialismo "es una inmensa puesta en escena" y consideró que es "peligroso" el embate contra la figura del presidente de la Corte porque "con esas actitudes no se garantiza la independencia de poderes".

También descartaron la posibilidad de aprobar una resolución como pretendería el PJ ya que "si hay motivos para pedir que se retracte (la Corte), es porque hay algo mal y directamente es para iniciar un jury", sentenció Vicchi.