El Gobernador resaltó el diálogo de los sindicatos que no se sumaron a la medida de fuerza. Los catalogó de responsables y aseguró que gran parte de los logros para el sector fue producto del trabajo consensuado.
De esta manera, fue el propio Colombi quien marcó, en forma contundente, la diferencia entre los gremios “duros” (SUTECO, ACDP y SADOP) y los sindicatos “blandos” (AMET, MUD, UDA y SADOP CGT). Es decir, entre quienes convocaron a un paro por 48 horas en el reinicio del ciclo lectivo, tras las vacaciones invernales, y aquellos que no se plegaron a la medida. Y, a estos últimos, los “mimó”.
En primer lugar, el Mandatario dijo que la firma del decreto para titularizar a la totalidad de los espacios curriculares surgió porque el Gobierno accedió “al pedido efectuado por el sector docente”. Segundos después resaltó “el reconocimiento para los gremialistas que mantienen el diálogo, con respeto y altura”.
En este momento hizo un paréntesis en las alabanzas al sector “dialoguista” y arremetió contra los sindicatos “duros”, a los que acusó de tener una “conducta bipolar”.
Instantes después volvió con las “caricias” a los “blandos”: “Saben perfectamente bien que en el disenso también se puede construir”. Y siguió con las alabanzas: “Muchas de las cosas que se han obtenido son, precisamente, en base a ese respeto y diálogo”.
En pleno discurso, Colombi señaló a los referentes de los sindicatos “dialoguistas” que estuvieron en el acto oficial y dijo que los logros obtenidos surgieron “en base a la responsabilidad de los dirigentes gremiales que están presentes”.
Y en el plan de ensalzar a los gremios “dialoguistas”, que allí estaban expectantes, reiteró que la titularización de la totalidad de los espacios curriculares, unos siete mil, fue un pedido de los sindicatos “blandos”.
Colombi, en ese momento, volvió a abrir un paréntesis para criticar a los gremios “duros”. “Con actitudes extremas no vamos a llegar a nada”, aseguró el Mandatario, quien cerró el paréntesis y dijo que el camino para lograr los objetivos es “con responsabilidad, compromiso, conducta y palabra”.
ACDP
La semana pasada, tras la decisión de SUTECO y SADOP de convocar al paro, todos los ojos se posaron sobre ACDP, el gremio con mayor número de afiliados en Corrientes. Finalmente, este sindicato se sumó a la medida de fuerza.
Sin embargo, una ex secretaria general de ACDP, Rosario Giúdice, estuvo presente ayer en el acto oficial del Gobierno.
Giúdice asistió ayer por su labor como directora de una escuela capitalina. Tras el Congreso que determinó el paro del 2 de julio pasado, mucho se habló de que podría ser nombrada en Enseñanza Primaria. Algunos incluso apuntan que los congresales que le responden presionaron a las autoridades de ACDP para adherir a aquella medida de fuerza como una forma de presionar para lograr dicho cargo.
Quieren que se interpele a funcionarios
Esta tarde, en la sesión ordinaria semanal de la Cámara de Diputados, el cuerpo legislativo tomará contacto “oficial” (estado parlamentario) con una nota girada por la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) en la que los gremialistas solicitan la interpelación de varios funcionarios del Gobierno provincial.
La pretensión manifestada en la nota de ATE es que la Cámara de Diputados convoque a los ministros de Educación y Salud Pública, Orlando Macció y Julián Dindart, y al secretario de Desarrollo Humano, Raúl Martínez.
Los sindicalistas señalan, en su solicitud, que tales funcionarios deberían dar explicaciones, si la Cámara decide aceptar la interpelación (o “invitación” como les gusta señalar a los legisladores) sobre “las numerosas cesantías, bajas de contratos y condiciones de precarización laboral”.
En el texto girado por ATE, los referentes de la entidad aseguran que dichas anomalías laborales se produjeron “en distintas reparticiones públicas” que dependen de los funcionarios a los que pretenden que se los interpele.
Es caso de que Diputados finalmente evalúe conveniente citar a dichos funcionarios, sería la segunda vez que Macció vaya a este cuerpo. La anterior oportunidad, el 29 de junio pasado, el Ministro de Educación accedió a la “invitación” para informar sobre el estado de las escuelas.
Comentá la nota