La postura de Naidenoff sobrevino en respuesta a Gildo Insfran quien pidió a la oposición "que se saque la careta de una vez por todas? y definió a ese sector como el que "alza la mano en contra de los intereses de la provincia".

?Parece que el gobernador no comprende que existen muchas maneras de defender a la provincia. A Formosa se defiende votando en el Senado de la Nación por la coparticipación del impuesto al cheque, la iniciativa que tuviera el apoyo de muchos senadores, entre los que no estuvieron muchos del oficialismo. Lamentablemente este proyecto duerme en la Cámara de Diputados, evitando con su sanción que provincias como la de Formosa mejoren ostensiblemente su coparticipación. Cuando se debatió y definió este proyecto, algunos senadores oficialistas dejaron claramente expuesta la postura de sumisión y dependencia política de los gobernadores de sus provincias. Para nosotros, la defensa pasa ineludiblemente por una mayor independencia económica y autonomía?, marcó.

?Jamás estaremos de acuerdo con un acatamiento político sólo por exteriorizar la obediencia y disciplinamiento partidario si el costo es la renuncia o la degradación del principio de autonomía provincial?, advirtió

?Otra forma de defender a Formosa fue poyando la redistribución de los excedentes del fondo de ATN para compensar deudas de las provincias con la nación; pero el proyecto nunca llego al recinto, ya que el Poder Ejecutivo sacó un decreto con una temática similar con el Programa Federal de Desendeudamiento de las Provincias generando beneficios inferiores?, recordó el legislador.

?También se defiende a los formoseños apoyando la derogación de la transferencia del 15% de los fondos de coparticipación primaria de las provincias a la nación, según la ley 24130, y afectando el mismo al régimen de coparticipación federal. En este aspecto, hay tres proyectos que duermen en las comisiones de Coparticipación Federal de Impuesto y de Presupuesto y Hacienda. Ese famoso 15% se utilizo para sostener el régimen jubilatorio de reparto, cuando se crearon las AFJP y dejo de tener sentido cuando se reestatizo el sistema?, consignó.

?Hemos apoyado incansablemente la unificación de los montos de asignación familiar en todo el país; no podemos admitir la presencia de trabajadores de primera y de segunda o de cuarta, como lamentablemente ocurre hoy entre provincias como Formosa y otras del resto del país. Hoy resulta oportuno recordar quien apoyó esta iniciativa en la búsqueda de una respuesta estructural al mejoramiento de los trabajadores y quienes prefirieron otra conducta para no salirse de la obsecuencia partidaria?, señaló el parlamentario.

?Cuando el gobernador habla de defensa de Formosa, pretendiendo instalar un concepto exclusivo de la manera de hacerlo es el momento oportuno para trazar diferencias: ellos privilegian la sumisión ante el gobernante de turno; para nosotros lo más importante es conservar la autonomía, porque en ella van amarradas la dignidad y la libertad?, redondeó.