Eliceche estimó que "indudablemente Di Pierro soportó una campaña muy agresiva en su ciudad, y en muchos casos fue avalada por funcionarios que hoy siguen participando del actual gobierno en la provincia, eso es algo que ya el Frente para la Victoria lo analizó, lo planteó en la mesa grande y lo hizo público, pero como siempre ocurre en estas circunstancias son quienes ganaron los que deben tomar las decisiones. Nosotros no lo compartimos". Cabe recordar que entre otros, el "Tano" había cuestionado la continuidad del ex fiscal de Estado, Diego Carmona, ahora como subsecretario de Seguridad de la gestión de Martín Buzzi.

También Eliceche coincidió con Di Pierro en torno a la apertura de unidades básicas de su agrupación en otros puntos de la provincia, "cuando aún no había asumido sus funciones como intendente municipal de la ciudad petrolera".

"Me cayó muy bien la aclaración que hizo "el Tano", dijo el legislador nacional, para agregar que "en verdad tengo una excelente relación como lo fue siempre, y hemos trabajado codo a codo en todo Chubut para afianzar el Frente para la Victoria y perdimos por escaso margen en las elecciones del 20 de marzo, con lo cual lo considero positivo que haya aclarado la situación, más allá que siempre fui respetuoso de sus decisiones".

Di Pierro en declaraciones formuladas a la prensa sobre este tema, había señalado que "no sé si es bueno abrir locales en toda la provincia y lo discutí con todos los compañeros, porque no estuve de acuerdo que en Puerto Madryn se abra una unidad básica porque con Carlos Eliceche tengo una relación de hermanos al igual que el ´Rafa´ Williams".

Finalmente Eliceche consideró que "ahora hay que mirar hacia delante, reorganizarnos dentro del FPV en función de las responsabilidades que la sociedad nos ha encomendado y trabajar en base a nuestras propuestas desde el seno legislativo para hacer cada día un Chubut mejor".