En el Consejo Asesor de la Magistratura (CAM) calculan que durante las últimas semanas de julio el órgano estaría en condiciones de remitir al Poder Ejecutivo las primeras nóminas de postulantes seleccionados para cubrir seis cargos, cuatro en la Cámara en lo Civil y Comercial Común de esta capital, y otros dos en la cámara del mismo fuero de Concepción.

Desde ayer han empezado a correr los 15 días hábiles máximos (10 días más una prórroga de cinco días) que prevé el Reglamento Interno del CAM para que el jurado evaluador corrija los exámenes escritos de los 26 abogados que compiten por los cargos vacantes en la capital y de los 13 que lo hacen por las dos vocalías del sur.

Si bien la celebración de la prueba de oposición escrita tuvo lugar el lunes y el martes de la semana pasada, hubo que enviarle por correo copia de los exámenes a Raúl Aníbal Etcheverry (docente de la Universidad de Buenos Aires), que representa en el jurado a los académicos. En cambio, los otros dos evaluadores, Carlos Miguel Ibáñez y Daniel Moeremans, que son tucumanos, cuentan con otros juegos de copias desde el mismo miércoles.

Una vez que cada uno revise los escritos (en cada caso los aspirantes debieron redactar dos sentencias sobre casos hipotèticos), los tres jurados deberán reunirse para definir las calificaciones que asignarán a cada prueba. Para mayor transparencia, lo harán sin saber cuál concursante fue el autor de cada examen.

En forma paralela, los integrantes del CAM determinarán el puntaje que asignarán a cada postulante por sus antecedentes (en la magistratura, en el ejercicio de la profesión libre o por la labor académica), tarea que comenzará hoy, a las 9, durante una reunión que mantendrán los consejeros en la Junta Electoral, sede provisoria del CAM.

Si hasta el 8 de junio dispondrá el jurado para remitir los puntajes, al otro día el CAM estará en condiciones de fijar el orden de mérito provisorio, que resultará de sumar -en el caso de cada aspirante- los puntos asignados por el examen y por los antecedentes. De esto se le correrá vista durante cinco días a los concursantes para que, eventualmente, formularan impugnaciones sólo si mediara arbitrariedad en la calificación de uno u otro rubro. A su vez, el CAM dispondrá de igual término para resolver los planteos que pudiera haber. En teoría, esta etapa estará resuelta alrededor del 23 de junio.

Los próximos pasos

Luego, el CAM deberá entrevistar a los concursantes que, tras la resolución de las impugnaciones (si las hubiera), obtuvieran 60 puntos o más entre la prueba y la calificación de los antecedentes, ítem por los cuales las calificaciones máximas posibles son 55 y 35 puntos, respectivamente.

Después de entrevistar a los aspirantes, lo que podrá suceder aproximadamente el 30 de junio, el CAM contará con tres días para fijar el orden de mérito definitivo, contra el cual los concursantes sólo podrán deducir -eventualmente- un recurso de reconsideración dentro de los ochos días. En forma paralela, será publicado dicho orden en el Boletín Oficial, para que la ciudadanía pueda (durante un día) manifestar opiniones sobre los postulantes seleccionados.

Finalmente, dentro de los cinco días posteriores de haber resuelto los recursos que pudieran plantearse, el CAM deberá remitir, en función del orden de mérito resultante, un quinteto de postulantes al gobernador, para que elija a uno y lo designe por cargo. No obstante, como en estos casos se trata de dos concursos múltiples para cubrir cuatro vacancias en la capital, y dos en el sur, el CAM elevará al Poder Ejecutivo ocho y seis nombres, respectivamente; es decir, un nombre más por cargo extra por el que se concursa, además de los cinco de base por el primer cargo. De esta forma, el gobernador siempre contará con cinco alternativas por cada despacho acéfalo que deba cubrir.