"El apoderado de la lista opositora el señor Gauna Rubio no realizó ningún descargo ni hizo en términos legales o impugnación sobre la otra lista", explicó René Freigedo, presidente del Consejo de Corpico, al portal Infopico.

En cambio, sí hubo impugnación de la lista oficialista hacia la lista excluida. En ese sentido, la consejera Marina Vanini explicó: "No cumplía con los requisitos que establece el reglamento de elección de delegados para ser delegado de la cooperativa. La lista presentaba numerosas irregularidades por eso el resultado fue que debía ser excluida de la oficialización".

Según indicó, hubo 13 asociados que no cumplían con el requisito de un año de antigüedad como tales, unos 65 asociados no tenían las facturas pagas al 30 de junio y unos 3 con multas. Además, se observaron requisitos formales de presentación en 14 candidatos.

La lista opositora tuvo 3 días para corregir las impugnaciones pero, según indicó Vanini, no corrigió ninguna de ellas.

Respecto a la presentación judicial de un recurso de amparo presentado por una asociada, aún no fue contestada por el área Legal de Corpico ya que tiene tiempo de hacerlo hasta el lunes (o el martes si no se considera el día de hoy por el paro estatal). "La asociada dijo que el hecho de que los padrones no estuvieran disponibles la afectaba en su derecho a votar, pero todos sabemos que no se votaba, sino que el motivo de la exhibición era presentar listas de delegados. Sabemos que el recurso es erróneo tanto táctica como legalmente," indicó el asesor legal Javier Ramírez al portal piquense.

Indicó, además, que el reglamento norma que tanto padrones como la documentación para presentar listas se debe poner a disposición de los asociados a través de secretaría, y eso se realizó correctamente. "De ninguna manera se le privó a nadie el derecho a formar listas, cuando ella dice que se le impidió votar, está equivocada porque no se votaba, solo se presentaba listas", dijo el abogado.

Respecto a la acusación de la lista Vecinos por Pico sobre firmas apócrifas en la lista oficialista, Freigedo indicó que no se presentó en tiempo y forma ninguna impugnación, solo una nota. "En ella hace mención a dos socios cuya firmas, dice, son apócrifas. La gente de la lista 1 nos ha traído las firmas que se suponían apócrifas, refrendadas por un escribano", indicó.

Por su parte, la síndico de Corpico, Leticia González, indicó que no le correspondía al Consejo de Administración analizar el tema porque no se presentó una impugnación en tiempo y forma, sin embargo, igual se confirmó la validez de esas dos firmas cuestionadas.

En cuanto a los tiempos previstos para cada paso eleccionario, Vanini indicó que son los que establece el reglamento y están controlados por los organismos de contralor de las cooperativas, la Subsecretaría de Cooperativas de La Pampa y el INAES, Instituto Nacional de Economías Solidarias.