Muñoz Femenía aclaró que de ninguna manera se produjeron recortes presupuestarios a los poderes del Estado y sostuvo que el Presupuesto 2011 se confeccionó sobre la base de los mismos patrones de incremento para los tres poderes.

“Las asignaciones presupuestarias a las distintas jurisdicciones fueron determinadas en base a las proyecciones de ejecución de las distintas partidas, a fin del presente ejercicio, más una pauta de crecimiento”, afirmó el funcionario de la cartera económica.

El martes, el gobierno provincial presentó el plan de gastos y recursos para el ejercicio 2011 que plantea presupuestos de $169 millones para el Legislativo y de $385 para el Judicial.

“En ambos casos, es decir, tanto para el Poder Legislativo como para el Judicial, el incremento interanual presupuestario alcanza el 12%”, apuntó Muñoz Femenía.

“No se produjeron recortes en el presupuesto de ningún poder, ocurre que lo solicitado por el Poder Judicial y el Poder Legislativo, en menor medida, excedía largamente la pauta de incremento fijada para todos los niveles del Estado”, aseguró el funcionario.

Pedidos fuera de pauta

El subsecretario de Hacienda dijo, además, que los requerimientos presupuestarios tanto del Legislativo como del Judicial excedían las pautas de incremento fijadas para los tres poderes en la herramienta financiera elaborada por el gobierno provincial.

Además, Muñoz Femenía resaltó que ambos poderes del Estado tendrán un 12% más de presupuesto respecto del año pasado y que las partidas destinadas garantizan su funcionamiento. “Si un trabajador tiene un sueldo de $2.000 y como incremento para el año siguiente se fija un salario de $5.000, de ninguna manera se trata de un recorte si el Estado, como empleador, termina fijando un ingreso mensual de $2.500. Sólo se trata de una adecuación a las pautas de incremento estipuladas por el Estado para todos los niveles”, ejemplificó el funcionario.