"El proyecto salió por mayoría. Nuestra opinión respecto al estacionamiento se trataba de un expediente que definía valores. Creemos que es un tema enganchado con el contrato de concesión a Altec. Forma parte de un contrato con tres artículos u objetivos diferentes. No era igual al anterior. Esa es una discusión que tenemos. El Ejecutivo buscó la forma de encontrar la vuelta para no mandarlo al HCD para ser autorizada esa consesión directa", indicó Sartor.

Hay que recordar que ayer, el HCD local aprobó, por mayoría, que el estacionamiento de la Terminal bahiense cueste $5 la hora. La medida no fue apoyada por Integración Ciudadana y la UCR.

"Nosotros decimos que no es el mismo. Agrega dos artículos más que tienen que ver con el estacionamiento en Espora y la terminal de ómnibus, con valor específicos. El objeto de concesión cambió y ahí hay una discusión. Tomar una parcela de eso, que es la definición de los costos del estacionamiento, es un fragmento de esa otra cosa que para nosotros está mal. No podíamos avalar algo que consideramos tiene un error de origen", sostuvo.

El edil radical mencionó que se pondrá en marcha una vez que estpe aprobado y aclaró que, de hecho, ya está la barrera montada.

Con respecto a los parámetros que se tuvieron en cuenta a la hora de establecer el precio del estacionamiento medido dijo que no han reclamado información que hasta ahora no han recibido y aclaró que coinciden en que hay un retraso fuerte en los valores de estacionamiento del centro.

"Creemos que la discusión no puede ponerse solamente discutiendo la circulación en la ciudad y a donde poner o no los estacionamientos. En realidad, lo que tenemos de fondo es esta discusión de origen, donde el ejecutivo tomo una decisión. Nosotros no tenemos elementos para ver cómo está este sistema, en que fracaso o no. Es el ejecutivo el que tiene que tomar la decisión", afirmó.

"El Intendente más de una vez ha salido a decir que va a hacer lo que queramos los concejales respecto Altec. Me da la sensación de que eso no es asi. Él firmó, mientras era Secretario Legal y Técnico y estuvo de acuerdo en hacer esta extensión. Ellos tendrán las herramientas para evaluar este sistema, si tiene o no sentido mantenerlo", aseguró.

Sartor recordó que había una obligación de recambio tecnológico en 180 días que no ocurrió y ocmentó que ahora hay nuevas cartas de Parsa que van al municipio diciendo que hay que levantar los valores.

"En este momento el municipio le paga $250 mil más IVA a Altec por el alquiler de los equipos y ellos dicen que con eso no pueden hacer recambio tecnológico. Y al firmar el convenio no había un acondicionamiento de suba de este alquiler. El Ejecutivo se ha entrampado y está buscando resolverla pero la va a tener que resolver solo", enfatizó.

Para finalizar, remarcó que se encontraron con que faltan las notas que la propia Altec le presentó al municipio y notas que Damiani dejó cuando vino al HCD.

"Un proyecto que presenté y fue votado, pidiendo información. ¿Cuáles son los costos totales?, ¿cuál ha sido la evolución?, ¿cuántas cosas se pagan en este sistema?. Hay cospel que ya no hay más. Hay una cantidad de costos que evolucionaron y que tendremos que saber. Eso tampoco ha venido al Concejo", sentenció.