El vocero del Departamento de Estado reiteró ayer que “el gobierno de los EE.UU. alienta al gobierno de la Argentina para resolver todo este tipo de reclamos pendientes de arbitraje en el CIADI, así como adoptar las medidas necesarias para normalizar plenamente y de manera concluyente las relaciones con sus acreedores”.

Lo hizo al responder una pregunta sobre si interpretaba como un castigo el voto negativo de su país en el BID, cuando trató dos préstamos para la Argentina.

El vocero Mark Toner, desacreditó la pregunta, reiteró que los presidentes Cristina Fernández y Barack Obama tuvieron una “calida”reunión en Cannes, que los países “comparten una larga historia de cooperación” y que esperan “profundizar la relación”.

El gobierno argentino analizó el contenido de esa declaración en una reunión del canciller Hector Timerman con el ministro Amado Boudou y la procuradora General del Tesoro, Angelina Abbona.

En un comunicado posterior, la Cancillería cuestionó la hipótesis planteada en la pregunta y destacó la respuesta de Toner sobre la relación “calida” de los presidentes.

Además, señaló que en la reunión se plantearon “los principales ejes de trabajo” para “lograr el equilibrio comercial actualmente favorable a los Estados Unidos y sobre lo cual el Presidente Obama manifestó que instrumentará las decisiones necesarias para la apertura de mercados a productos argentinos.

También señaló que el ministro de Economía, Amado Boudou, mostró satisfacción en saber que se informó a Obama que la Argentina había logrado la salida del default luego de acordar con el 93% de los acreedores sin recurrir a nuevos endeudamientos”. Y que el presidente de EE.UU. “tomó nota respecto a la mención durante el diálogo presidencial sobre el daño que ocasionan la actuación de los fondos buitre que operan desde las guaridas fiscales transmitiendo información falsa a la sociedad estadounidense”.

La Argentina considera que la reestructuración de la deuda en default de 2001 culminó con éxito y rechaza las demandas de los fondos buitres que reclaman cobrar a valor nominal más intereses los títulos que compraron luego del default.

Respecto de la polémica por los fallos del CIADI, la Cancillería dijo: “la Procuradora resaltó que la Argentina está alcanzada por los compromisos asumidos en el convenio constritutivo del CIADI, incluyendo en particular, el cumplimiento de los artículos 53 y 54 en relación con los laudos arbitrales”.

En el segundo punto del artículo 54, se establece que: “El laudo se ejecutará de acuerdo con las normas que, sobre ejecución de sentencias, estuvieren en vigor en los territorios en que dicha ejecución se pretenda”.

Eso es esgrimido por la Argentina como la necesidad de que las empresas que obtengan fallos favorables en el CIADI tenga que hacerlos validar por la Corte Suprema de Justica.

Según las empresas, esa interpretación es erronea y argumentan que en unpunto anterior se establece que el laudo debe ser aceptado “como si se tratare de una sentencia firme dictada por un tribunal existente en dicho Estado”.

En los tribunales del CIADI están pendientes demandas por u$s1.000 millones, divididos en 11 documentos de pago.

Los reclamos contra el pa´si de fondos buitres y empresas llegaron al Capitolio y al Departamento del Tesoro, de donde dependen los directores del BID que votaron en contra de otorgar nuevos créditos a la Argentina.

Los préstamos fueron igualmente otorgados por el BID, debido a que el directorio ejecutivo del banco está compuesto por 48 miembros, y, si bien la representación norteamericana votó negativamente, los votos de los otros países bastaron para destrabar los fondos. Los créditos que requirió el gobierno argentino completan un total de 33 millones de dólares.

Avances en el intercambio de información

El comunicado de la Cancillería argentina destaca que los ministros Héctor Timerman y Amado Boudou y la procuradora del Tesoro Angelina Abbona “analizaron la marcha de la solicitud argentina a Estados Unidos para que pronto pueda concluirse un acuerdo entre el FINCEN (The Financial Crimes Enforcement Network) y la Unidad de Información Financiera (UIF) que permita intercambiar información financiera para combatir la evasión fiscal, el lavado de dinero y el financiamiento del crimen transnacional”

También dice que “se comenzaron a implementar los temas tratados en el encuentro entre la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner y su par Barack Obama”.

La propuesta se enmarca en el programa antilavado que elaboró Argentina este año para mejorar los controles. El plan de acción avanzó frente a las recomendaciones del Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI) para evitar sanciones.

Un paso importante para que Argentina mantenga su membrecía dentro del organismo fue la sanción de la ley de lavado de dinero, a mediados de año.cion de la ley de lavado a mediados de año.

Lo más importante es que se definió el delito de lavado por primera vez. Antes, la justicia debía encontrar un delito anterior para justificar el lavado, ahora, el lavado es un delito por sí mismo.

Otro avance es el ingreso al Congreso de los proyectos de Fondeo al terrorismo y Delitos financieros.