Publicado el 01/11/2012 - . No hay otra verdad que esa; lo que resta es que más allá de lo tribunalicio o la batalla política, es que haya capacitación profesional para los nuevos actores mediáticos porque la ley es nada más que una herramienta, después se la puede usar bien o mal y esto es lo que vengo reiterando en cada nota que me hacen’.

El periodista dialogó con EL LIBERAL, en el marco de los talleres que brindó en Santiago del Estero dentro del programa ‘Santiago vive Cultura’, que concluyó ayer con una transmisión de un programa en vivo desde Radio Nacional Santiago del Estero.

Aliverti destacó que el rol de Néstor Kirchner para la concepción de la nueva ley, al sostener que ‘fue importante no sólo para la transformación social, política y económica que vivió el país, sino por los demás cambios que hubo en la Argentina; la Ley de Medios sería impensable si no fuese en el marco del proceso político que se dio a partir del kirchnerismo. De hecho, lo que se tardó en que una ley de medios democrática reemplazara a la de la dictadura está dando cuenta del nivel de intereses que se afectan’.

Sobre su visita a Santiago, el periodista señaló que se llevó ‘una sorpresa con el nivel de participación de la gente, pero más que eso, sorprendió la cantidad de gente joven que asistió al taller, lo cual da la pauta del grado de expectativa y necesidad que tiene la formación periodística en Santiago; conozco mucho el país, porque siempre viajo y no digo que esto sea necesariamente sorpresivo, pero en el caso de Santiago me parece que hay una demanda particular frente a la ausencia de ofertas públicas en términos de formación periodística’.

En ese contexto, Aliverti se refirió a la aplicación de la Ley de Medios al considerar que ‘es un momento muy positivo, porque por primera vez desde el recupero democrático se ha caído la careta del denominado periodismo independiente, que no existe en tanto y en cuanto el periodismo se ejerce siempre desde un lugar político; esto me parece muy positivo más allá de que se trasunte a través de una batalla entre el gobierno y un grupo en particular’.

‘Con respecto al 7D -añadió-, me parece que se han generado algunas expectativas desmedidas porque no es que el 8D o el 10D se acaba el mundo mediático tal cual lo conocemos, sino que en todo caso debería comenzar el proceso de desinversión, particularmente del Grupo Clarín, que es el único que no se sentaba a negociar su situación con el Afsca’.

En cuanto a la aplicación de la ley en el interior del país, Aliverti manifestó que ‘es irregular, hay algunas cosas que se están cumpliendo’. En tal sentido, ejemplificó que ‘se está avanzando, a paso lento, pero nunca se pensó que esto pudiera ser más rápido, en el estímulo a las producciones locales. Hay que recordar que la ley estipula un 70 por ciento de producción local; está claro que una mayoría de medios en el interior, y sobre todo las señales más débiles, no iban a poder satisfacer esa demanda en un plazo perentorio; en eso se está avanzando, pero creo que no se está mejorando en la capacitación de los nuevos actores’.

En el caso puntual de Santiago del Estero, Aliverti señaló que ‘estoy al tanto de cómo es la situación en Santiago; incluso el titular de Afsca, Martín Sabbatella, acaba de señalar que el Grupo Ick es el único que presentó una propuesta que pueda considerarse asequible o viable en su proceso de desinversión’.

Finalmente expresó que a través de la ley ‘se aspira a que de los restantes grupos importantes de medios o al menos la mayoría llegue, al 7 de diciembre con un plan de propuesta de desinversión de todo aquello que les sobra, de acuerdo con lo que diga la ley, y el único que no ha presentado es el Grupo Clarín’.