Los diarios El País, de España, y Estado de Sao Paulo, de Brasil, advirtieron mediante dos editoriales sobre los peligros que conlleva la concentración de poder en Argentina después de la victoria en las urnas de Cristina Fernández de Kirchner y el riesgo de transformar su administración en un régimen similar al que Hugo Chávez promueve en Venezuela.

Por un lado, el diario español advirtió sobre la “excesiva concentración de poder” que existe en Argentina al recordar la “extraordinaria” victoria de la presidenta Cristina Fernández en los comicios de octubre pasado y comentar la serie de leyes sancionadas por el Congreso Nacional la semana pasada.

En un artículo titulado “La ley de Fernández”, el diario madrileño remarcó que “tras su extraordinaria victoria en las elecciones presidenciales y a las Cámaras, la Presidenta tiene mayor capacidad de acción que ningún gobernante democrático anterior en Argentina, y está claro que va a utilizarlo”.

“Es difícil recordar un comienzo de legislatura tan urgente y decisivo como el de la presidenta argentina Cristina Fernández de Kirchner. Inaugurado su segundo mandato el 10 de diciembre pasado, ha hecho aprobar, a favor de su mayoría absoluta en ambas Cámaras, 11 leyes, acogidas con diversidad de opiniones”, puntualizó.

En ese contexto, mencionó que “toda ley conoce un desarrollo práctico que determina su verdadero alcance pero a priori cabe decir que una excesiva concentración de poder en un mandatario ha sido frecuentemente malo en cualquier país, aunque sea formalmente democrático, como es el caso de un gran amigo de la señora Fernández, el presidente venezolano Hugo Chávez”.

“La minoría, aunque no tenga los votos, puede en ocasiones tener la razón”, advirtió El País.

El diario español repasó la reciente aprobación de la ley que limita la compra de tierras por parte de extranjeros, la que regula la fabricación, distribución e importación de papel prensa y la que reprime el lavado de dinero y financiamiento del terrorismo, que busca perseguir delitos cometidos para “aterrorizar a la población”.

¿Qué dijo O Estado de Sao Paulo?

El diario brasileño, por su parte, enfatizó en su editorial que el gobierno argentino transformó al país en una “versión austral de la democradura chavista”, al criticar normas que, según observó, buscan “restringir la libertad de expresión”.

El periódico paulista consideró “siniestras” las leyes aprobadas la semana pasada sobre el “interés público” en la producción de papel para diarios y sobre terrorismo, que podría ser utilizada sobre la prensa.

“Las elecciones de octubre pasado no dieron sólo un segundo mandato a la presidenta Cristina Fernández sino que también le permitieron recuperar la mayoría en la Cámara de Diputados, perdida en 2009, y, así, asegurarse la subordinación del Congreso a los dictámenes de la Casa Rosada”, describió.

El matutino brasileño, conservador y crítico del gobierno de la presidenta Dilma Rousseff, consideró que desde que asumió a comienzos de mes, “Cristina no perdió tiempo en usar la supremacía política del Gobierno para imponer su agenda legislativa, en la que se destacan propuestas claramente destinadas a restringir la libertad de expresión en el país”.

“A la transformación del país en una versión austral de la democradura chavista le queda un único obstáculo: los sectores de la prensa que no se arrodillaron frente a la intimidación y a la formidable rapidez del gobierno para corromper”, consideró el matutino.

Asimismo, el diario paulista criticó la Ley de Medios Audiovisuales y calificó de “siniestras” las leyes aprobadas la semana pasada sobre papel para diarios y terrorismo.

“El primero tiene como objetivo evidente apropiarse de la única empresa del sector, Papel Prensa cuyos socios privados, el grupo Clarín y el que edita el diario La Nación, tienen el 71% de su capital. El segundo ataque liberticida, vía Congreso, fue más ingenioso. También el jueves el Senado completó la aprobación de una ley antiterrorista hecha para aterrorizar, eso sí, al periodismo”, advirtió.

Luego de considerar que el “estrangulamiento” del Grupo Clarín se tornó en una “obsesión” de la Presidenta, O Estado de Sao Paulo alertó que mediante la ley antiterrorista el Gobierno podrá acusar a los medios “por una corrida cambiaria, especulación financiera o cualquier noticia que a la Casa Rosada no le guste”.

“Una dictadura no lo haría mejor”, concluyó el periódico.