Mediante la presentación judicial mencionada, el bloque UCR de concejales solicitaba además que se investigue si había existido incumplimiento de los deberes de funcionario público por parte del entonces titular de la cartera de producción municipal, Eduardo Arzani.

Tal denuncia penal se registró formalmente el 1 de diciembre de 2009 y fue establecida en relación a los aportes no reintegrables otorgados a Biocombustibles Chubut, propiedad de González Machín, con destino a dos proyectos de optimización del consumo de energía eléctrica instalados en el edificio municipal y el Club Huergo, por los que la firma recibió aportes por 106.783 y 102.886 pesos.

Se incluyó además el aporte de 387.000 pesos otorgado al proyecto presentado por el mismo González Machín, denominado Germytsa, y cuya finalidad era la cría y engorde de mejillones.

A seis meses de la presentación, y nota enviada por parte de los denunciantes solicitando información sobre el avance del expediente, el procurador general adjunto, Emilio Porras Hernández respondió el envío del bloque UCR, aunque el escrito no conforma para nada a los ediles.

INSISTIRAN CON EL PEDIDO

Según destacó Jorge Camarda, “nos respondió que como no somos víctimas, no estamos contenidos en el articulo 99 del Código Procesal Penal de Chubut, con lo cual no podemos reclamar”.

Destacó, sin embargo, que a través de sus asesores letrados, solicitarán al magistrado que informe de todas maneras lo actuado en torno a la denuncia, “y por supuesto que el expediente se mueva”.

Además de considerar un “disparate” el hecho de que en su calidad de funcionarios públicos tengan obligación a presentar la denuncia, pero luego no el derecho de pedir información, Camarda cuestionó que el Ministerio Público Fiscal no ha dado cuenta de nada vinculado al expediente.

“Marcelo Machin y Eduardo Arzani deberían estar sentados en el banquillo de los acusados por lo menos para marcar la acusación, después se verá si son culpables o inocentes”, consideró y agregó que será lo que volverán a requerir mediante un escrito a Porras Hernández.

“No hay ninguna información, no nos consta que haya habido alguna diligencia por parte del Ministerio Público Fiscal” dijo, al recordar que también el municipio presentó denuncia de similar tenor y que en forma paralela se inició un sumario por intermedio de la Asesoría Letrada de la comuna que tuvo como resultado la separación del cargo de secretario de Hacienda, Alejandro Jones.

“Todas estas cuestiones son incógnitas, me parece que se juega mucho con que la gente se olvide y no quiero que eso suceda, ha habido recursos municipales mal utilizados y no sabemos si hubo o no delitos y queremos que la justicia se expida, para eso recurrimos a ella”, afirmó.

Finalmente, el edil cuestionó que aún bajo este trasfondo legal, la semana pasada fue publicada una noticia que tenía a los biocombustibles de Machin como eje de negocios en Europa, donde se dio impulso a un pequeño avión. “Lo que más asombro nos causa es que ahora hasta el gobierno lo trate como un empresario exitoso y honorable”, sostuvo Camarda