Los ediles quieren saber en qué gastó Amaya durante 2010

Los rumores crecen y se agigantan a medida que pasan las horas en el Concejo Deliberante de la capital. Porque la posibilidad de que la Cuenta de Inversión 2010 no sea tratada antes de fin de año por un pedido del amayismo comenzó a preocupar a los ediles de la oposición.

La Cuenta de Inversión es un instrumento administrativo, a través del cual el jefe municipal debe justificar la manera en que utilizó el dinero público presupuestado. Pero la incertidumbre y la falta de información por parte de los concejales se acrecentó en los últimos días, porque temen que la rendición de gastos no sea llevada al recinto de sesiones y quede fácticamente aprobada, tal como lo dispone el artículo 102 de la Ordenanza de Contabilidad, aprobada durante la última dictadura militar.

Sucede que el edil alperovichista y presidente de la comisión de Hacienda, Ignacio Golobisky, todavía no les acercó las copias a sus pares para que puedan cotejar los números. La expectativa de los concejales opositores es que en el encuentro de hoy a las 9.30 (se reúne el grupo que encabeza Golobisky) cuenten con la documentación para poder trabajar. Esto, a raíz de que el alperovichista les prometió en la última reunión acercarles la información necesaria sobre la Cuenta de Inversión 2010.

Quejas

Esta situación generó el malestar del bussista Claudio Viña, quien fustigó la demora en la entrega de las copias y cuestionó el artículo 102 de la ordenanza de contabilidad, que prevé la aprobación tácita de la Cuenta de Inversión si es que no es llevada al recinto durante el período de sesiones ordinarias.

"Es un artículo ilegal que descompone la función de los concejales ya que, al no haber Tribunal de Cuentas, nuestra función es la de controlar de manera externa que los gastos se realicen de manera correcta", sostuvo Viña. "No debemos olvidarnos de que el año pasado el intendente destituyó a la contadora general del municipio porque realizó objeciones al gasto. Ella sólo cumplió con su trabajo", se quejó.

El radical José Luis Avignone coincidió con Viña en que se debería modificar el artículo 102 de la Ordenanza de Contabilidad. "Pienso que debería modificarse el artículo para que pueda tratarse en el recinto y que los vecinos sepan en qué se gastó. Porque si los ingresos y egresos se realizaron de manera correcta, no debería haber ningún temor en que la Cuenta de Inversión sea analizada", dijo Avignone.

Comentá la nota