El proyecto tiene preferencia para ser tratado en la sesión de mañana donde el cuerpo deberá ratificarlo o rechazarlo, pero no podrá introducir modificaciones. Se descuenta su aprobación, ya que la UCR cuenta con los votos necesarios para hacerlo. No obstante, el convenio de cooperación técnica no reembolsable fue objetado por la oposición luego de escuchar las explicaciones que dio el subsecretario de Transporte, César Ferreyra, ayer en la comisión de Legislación General. La principal objeción recayó en el Anexo A referido a la distribución de los gastos sobre aportes del Banco de Desarrollo de América latina donde además de referirse a los 193 mil dólares que aportará CAF, se establece que “Otros” aportará 384 mil dólares, totalizando 577 mil dólares. Y esa columna de “Otros” corresponde a la propia Municipalidad aunque Ferreyra aclaró que a la comuna “no le costará un solo peso extra”. Dijo que “en realidad ese número se plasma porque la Corporación requiere una contraprestación del municipio y por eso deben visibilizarse gastos habituales como sueldos de técnicos que son de planta, de movilidad, de equipamiento, utilería, entre otros”.

“Me suena muy raro no esté detallado claramente cuál es el aporte que hace el municipio y que se ponga la palabra ‘otros’. La verdad, este anexo es muy pobre para ser un convenio tan importante”, disparó el edil Héctor Campana (UpC). Ferreyra explicó que la comisión de Movilidad está conformada por siete profesionales de planta cuyo sueldos se ubican en el orden de los 18 mil pesos mensuales (son empleados del máximo escalafón y con mucha antigüedad) y que, mediante el convenio, el municipio contrató a otros ocho técnicos “que vienen de afuera”. Justamente en el proceso de selección y contratación de esas personas (que ya están trabajando en la comisión según Ferreyra “sin haber cobrado aún”) pusieron la lupa los ediles de la oposición.

“¿Cómo fue el proceso de selección de estos técnicos, hubo concurso de por medio?”, preguntó el concejal Esteban Dómina. La respuesta del subsecretario fue: “La convocatoria se hizo mediante propuesta de terna, es decir, la Municipalidad propuso, se evaluaron los antecedentes y CAF fue la que aprobó. El municipio seleccionó a 24 personas y quedaron 8, la UCN participó de manera indirecta”. Por su parte, el edil Miguel Siciliano consultó: “Vale la pena que por unos 60 mil pesos mensuales un organismo externo pueda decirnos qué profesional debe o no trabajar en la Comisión, interviniendo en decisiones importantes?”. A lo que Ferreyra le aclaró que CAF sólo participa en la selección de ese personal. Por otro lado, sin poder brindar en ese momento en detalle los nombres de los técnicos externos, el funcionario se comprometió a enviar la información solicitada antes de la sesión de mañana.