ECHEVERRIA: Se postergó la sesión en la que se iba a tratar la rendición de cuentas

Los concejales iban a votar ayer el expediente con los gastos del 2011, sin embargo, la sesión extraordinaria se postergó para la semana entrante. Desde el oficialismo indicaron que la suspensión se debió a una petición de la oposición por falta de tiempo para analizar el proyecto, aunque desde el arco opositor descreyeron que ése haya sido el motivo.
Tampoco se realizó la sesión ordinaria prevista para ayer.

El Concejo Deliberante de Esteban Echeverría pospuso para la semana que viene la sesión extraordinaria en la que se iba a votar la rendición de cuentas del ejercicio 2011. El expediente había sido girado a comisión de Presupuesto y Hacienda el 17 de abril, y estaba previsto que los ediles lo voten ayer a las 9 en una sesión especial, sin embargo, el tratamiento se postergó.

Consultado por Info Región sobre los motivos de la postergación, el concejal del Frente para la Victoria Sergio Saldutto indicó que la razón fue que “los concejales de la oposición aducen que no tuvieron el tiempo suficiente para analizar la rendición y pidieron que se extienda un poco más la etapa de evaluación”.

“Hemos considerado que era coherente el pedido y postergamos la sesión para la semana que viene, aunque no está fijado el día todavía”, añadió y señaló luego que el expediente “ya lo estudió la comisión de Presupuesto y hay un dictamen para su aprobación”, algo que se descuenta que ocurrirá en el recinto debido a la amplia mayoría con la que cuenta el oficialismo.

Según comentó Saldutto, “la rendición de cuentas fue presentada los primeros días de abril conforme a lo que marca la Ley Orgánica y consta de cuatro cuerpos”.

En ese sentido, convalidó el pedido de la oposición, ya que “son cuerpos muy extensos para su análisis, así que era adecuado posponer la sesión, porque de todas formas no hay nada que esconder”.

Pese a lo manifestado desde el oficialismo, los concejales Evert Van Tooren (PRO) y Graciela Santos (Argentina Futura), afirmaron ante este medio que “la sesión se suspendió y no dieron las razones”.

“Yo pedí que se postergue y me quejé por la falta de tiempo, pero no creo que la hayan suspendido por eso”, expresó el edil del PRO que luego agregó: “Si fue así me alegro, pero me cuesta creerlo”. Asimismo, evaluó que la “verdadera” razón pudo haber sido un “posible problema interno” del bloque del FpV, ya que sostuvo que continúan las repercusiones por el caso Roemmers.

El concejal macrista integra la comisión de Presupuesto y Hacienda, pero no pudo asistir a las reuniones de comisión porque fue padre en estos días. “Hubo un dictamen de mayoría, pero no vamos a acompañarlo. Así como no aprobamos el presupuesto, no vamos a respaldar la rendición de cuentas”, sentenció.

La otra sesión de ayer, que también se suspendió, correspondía a la ordinaria del 1 de mayo, que no se desarrolló por el feriado. En este encuentro, iban a tratar expedientes provenientes de la comisión de Legislación y Peticiones, entre los que se encuentran proyectos e informes del Ejecutivo de años anteriores.

Comentá la nota