El concejal del PRO de Esteban Echeverría, Evert Van Tooren, justificó su rechazo a la rendición de cuentas 2011, que de todas formas fue aprobado por la amplia mayoría que tiene el oficialismo, y marcó que el “principal error” está en los gastos de la Secretaría de Obras Públicas ya que sostuvo que “no hay control serio”.

“Hay que recorrer el distrito, no es muy difícil”, sugirió Van Tooren en diálogo con Info Región, al plantear que “no sirve tener 200 millones de presupuesto para Obras Públicas si no hay un serio control o inspectores que vayan a verificar las obras y ser rigurosos”. “Donde no hay control hacen cualquier cosa o no la hacen”, cuestionó.

En cuanto a la votación de la ordenanza, expresó que se dio como esperaba. “El único que iba a votar en contra iba a ser yo, con lo cual realmente hay dos cosas: o soy la única oposición o soy el único que hizo un verdadero análisis”, evaluó.

El edil consideró que en el dictamen presentado por la comisión de Hacienda se habló “solamente de la transparencia y no hablaron de los números” y señaló que por el contrario, el despacho presentado “fueron comparaciones con años anteriores donde se hizo muchísimo hincapié con la Secretaría de Obras Públicas, donde está la mayor falencia”.

Recordó, tal como exponía su dictamen, “un aumento del 1.200 por ciento de 2005 al día de la fecha para la Secretaría de Obras Públicas y la verdad que no se ve reflejado en el distrito la cantidad de obras que debería tener por el monto”.

“Estamos a favor de que se realicen obras, pero que se realicen de verdad”, manifestó y añadió que “fueron muchos cambios de partida”.

A su vez, sostuvo que “en la Secretaría de Cultura pudo haber un poco más de presupuesto y sin embargo bajó”.

Por otra parte, se refirió a lo ocurrido en la última sesión, cuando se debatió un proyecto por la expropiación de YPF y en el debate fue hostigado por militantes de la Juventud Peronista que estaban en el recinto.

“Creo que lo que tienen que aprender los jóvenes es el respeto”, opinó y remarcó que “lo bueno de la democracia es que permite pensar diferente”. “Si a uno por pensar distinto lo van a abuchear y le van a hacer cánticos, está mal, se está yendo por un muy mal camino”, consideró.

Asimismo, en cuanto a sus cuestionamientos sobre el tema YPF, señaló que “no es cuestión de una bandera política”.

“Ojalá me equivoque y tenga que pedir perdón, lo deseo de corazón. Porque yo nunca hubiera vendido YPF y me abuchearon como si hubiera sido parte del gobierno menemista, como si hubiera votado la privatización”, completó Van Tooren.