“Por ahí recaudó dos pesos y nosotros le estamos exigiendo que haga una obra de millones”, relativizó el propio Sousa en diálogo con Info Región.

El concejal de UCyB de Estaban Echeverría, Fernando Sousa, señaló que el Municipio debería pedirle informes a la empresa Coto con respecto a la inversión prometida para las obras en el Policlínico Santamarina. Además, justificó el reclamo de los gremios.

La campaña de Coto “Ayudá con tu vuelto” era, en los papeles, la forma de generar fondos para la realización de una nueva guardia médica y el acondicionamiento de los consultorios externos. Según indicó previamente el edil Evert Van Tooren (PRO), “claramente Coto no cumplió con su parte”.

Sousa opinó, en diálogo con Info Región, que “más que cuestionar si Coto cumplió o no con la obra, habría que objetar la causa madre, el convenio con Coto, que lleva dos o tres años”.

“Es como si Coto se tuviera que vanagloriar con lo que está haciendo, cuando en realidad no está haciendo nada, sino que está usufructuando del dinero de los ciudadanos y tomando un rédito de algo que no hace”, cuestionó el edil.

En ese sentido, explicó que “la plata que invierte Coto no le pertenece, es de los vecinos”, y apuntó que la empresa “no es generosa, no es dadivosa ni tiene la responsabilidad social empresarial”.

Indicó que “hasta el último centavo lo ponen los vecinos, así que al hospital lo mantienen ellos a través del pago de los impuestos y la donación que le hace a Coto. No tenemos que agradecerle nada porque no regalaron nada”.

Para él, “Coto tendría que dar explicaciones, porque ese dinero que recibe de los vecinos y lo traslada al hospital lo deduce del pago de los impuestos por ser simplemente intermediario. Además tiene propaganda gratis de ‘Coto dona esto, Coto dona lo otro’, cuando no dona nada”.

“Habría que hacerle un pedido de informes para saber; primero, cuánto es el dinero que se recaudó; si dedujo pago de impuestos, cuánto es lo que dedujo; cuánto es lo que recibió, cuánto se destinó para la obra y cómo fue destinado”, planteó el edil denarvaísta.

“Por ahí recaudó dos pesos y nosotros le estamos exigiendo que haga una obra de millones”, aclaró, y agregó: “La certeza va a estar con el pedido correspondiente de informe”.

En cuanto los reclamos de mejoras que los trabajadores del hospital le realizan al Municipio, Sousa señaló que “el malestar existe y no es una chicaneada ni un capricho de los trabajadores. Es un reclamo justo y genuino porque el hospital está en un estado deplorable”.

“Los trabajadores, que son los que tienen que brindarle un servicio al ciudadano, lo hacen sin elementos, y si los tienen, son absolutamente precarios e ineficientes”, aseguró, y consideró que “es lógico que reclamen por una mejora”.

Marcó también que “dentro de la Constitución está establecido el mecanismo de la protesta”, y en referencia a los integrantes de CICOP, ATE y STMEE, sostuvo que “están haciendo el ABC del camino del reclamo correcto”.

“No voy a objetar lo que articula la Constitución en el artículo 14, que es el derecho de reclamar con lo que es justo. Yo soy peronista y, como tal, no puedo ponerme en contra del trabajador”, aseveró.