El concejal de Unión Celeste y Blanco (UCyB) de Esteban Echeverría, Fernando Sousa, opinó que un “aspecto central” para disminuir el impacto de la caída de la coparticipación será “mejorar los mecanismos de distribución” de los fondos con los que cuenta la administración municipal. En esa línea, señaló que más allá de las cuestiones técnicas, el tema debe abordarse desde una “perspectiva política”.

“Cuando el presupuesto fue aprobado, el destino de los gastos y la distribución fue en virtud de contar con ese ingreso (el de coparticipación) y ahora nos encontramos con que esos 11 millones de pesos no están, así que me parece que se va a tener que discutir de nuevo para ver cuál va ser la mecánica de distribución”, sostuvo el edil en diálogo con Info Región.

La caída en el ingreso de recursos provenientes de la coparticipación es consecuencia de modificaciones en el coeficiente mediante el cual la Provincia calcula los recursos para cada municipio, acorde con los datos del Censo 2011, además de una merma de fondos nacionales producto de la constitución de un Fondo Educativo para el pago de los incrementos salariales a los docentes.

Con la certeza del menor ingreso, el concejal reparó en la necesidad de que se convoque a todos los sectores para analizar este tema, ya que, consideró, si bien los profesionales del área de la Economía son los que saben de cifras y porcentajes, las medidas que se tendrán que tomar al respecto “deben ser políticas”.

“Los sectores técnicos van a saber con qué es lo que se cuenta para ver la mecánica de distribución, pero la decisión es política. Creo que se tiene que convocar a la oposición institucional, a los que tienen poder de discutir dentro del Concejo porque tienen voz y voto y representan a los ciudadanos”, enfatizó.

De cara a lo que viene, Sousa coincidió con su par del PRO, Ever van Tooren -quien señaló la necesidad de recaudar más para suplir lo que va a faltar-, sin embargo el denarvaista remarcó la importancia de “priorizar el modo en que se gastan” los recursos existentes.

“Habría que buscar un mecanismo de mejor recaudación y también uno de distribución y de supresión de gastos que se consideran necesarios pero que no son imprescindibles. No sólo es cuestión de recaudar más, si no que lo que se recaude se distribuya mejor, hay que poner eso en la balanza”, sostuvo.

En ese sentido, insistió en que las propuestas sobre este tema puedan debatirse con la participación de todos los espacios antes de su puesta en marcha.

“Se puede ser parte de la discusión, pero con el ánimo de enriquecer y no de burocratizarlo”, reflexionó.

De esta forma, tomó como ejemplo el accionar de la Secretaria de Hacienda local, dependencia a la cual responsabilizó del retraso en el pago de horas extras a los empleados municipales, y abogó porque el tratamiento de las cuestiones presupuestarias no quede únicamente a su cargo.

“Si dejamos que las decisiones de este tipo de características se deje 100 por ciento en manos de los técnicos estamos en el horno, y ya lo ha demostrado Hacienda con la demora en la liquidación de horas extras. Si con algo tan simple se mandaron una macana enorme, no sé lo que puede ser con esto otro”, evaluó.