Tras la asunción de Enrique Salevsky al frente del Policlínico municipal y las opiniones a favor de la provincialización del mismo, el ex concejal de Alternativa Vecinalista marcó una “incoherencia de las posturas”, mencionando que “antes de que esta gestión llegara al poder decían que estaban en contra de la provincialización del Santamarina”. En diálogo con Info Región, el dirigente consideró que “el mero cambio de autoridades en sí mismo no alcanza”.
“De cinco años hacia acá han cambiado las posturas, porque antes de que esta gestión llegara al poder decían que estaban en contra de la provincialización del Santamarina, y ahora están a favor”, marcó Losada en diálogo con Info Región.
Asimismo, recordó que cuando el intendente Fernando Gray estaba en campaña “había promesas de que las unidades sanitarias iban a atender las 24 horas, y hoy se dice que eso presupuestariamente es inviable”.
“Decían que el hospital estaba mal, y el tiempo demuestra que siempre fue una cuestión compleja, que siempre se llevó alrededor del 35 por ciento del presupuesto”, mencionó el ex concejal.
Según él, “el mero cambio de autoridades en sí mismo, aislado, no alcanza. Debe ir acompañado de claridad en el modelo de gestión, prioridad de la salud en el presupuesto y la manera de gestionarlo”, resumió.
“Como vecino del distrito, que va al hospital, lo conoce y se atiende ahí, les deseo la mejor de las suertes a las nuevas autoridades”, expresó, y manifestó estar sorprendido por “los actores de la política local que fueron parte del área de Salud después del cambio de autoridades”.
En ese sentido, indicó que “hay una concejal oficialista que no se había enterado por qué cambiaban las autoridades del hospital, y el concejal ex secretario de Salud dice que los que se fueron no andaban bien, pero ¿cuánto tiempo estuvieron?”.
Por otro lado observó que “el secretario de Salud (Mariano Althabe) dice que sería muy bueno que el nuevo director camine el hospital, pero esas son cuestiones bastante obvias”.
“Estaría bueno dejar de criticar el pasado, de echarle la culpa a los demás y decir, y aceptar que se están equivocando en algo, porque parece que la solución a los problemas tiene que ver únicamente con el cambio de nombres y la verdad que no es la primera vez que cambian los directores del hospital”, planteó y agregó que, durante la gestión del vecinalismo, “se pidió la provincialización y por último se pidió la cogestión”.
Aseguró tener además “infinidad de denuncias” de parte de los empleados, que “comentan la falta de insumos, el tema de las ratas, la falta de profesionales en algunos lugares y la necesidad de que algunos cumplan con su horario de trabajo”.
“Queremos que le vaya bien al hospital y a las nuevas autoridades, por supuesto, pero el cambio no asegura nada si no viene acompañado de un volantazo drástico, porque viene funcionando pésimo el área de Salud”, sostuvo.

Comentá la nota