Así opinó el concejal del PJ Sergio Saldutto en respuesta a las declaraciones de Fernando Sousa (UCyB), quien mencionó que la partida del funcionario “coincidió con un pedido de informe a su gestión”. En diálogo con Info Región, Saldutto sostuvo que “llevar la renuncia del ingeniero a un pedido de informe es hasta infantil”, y consideró que platear “ese tipo de cuestiones busca un objetivo meramente electoral”.
“Cammilleri, ya renunciado, apareció en el Concejo Deliberante a ofrecerle los informes que los concejales habían solicitado”, señaló Saldutto en diálogo con Info Región, y consideró que “llevar la renuncia del ingeniero a un pedido de informe es hasta infantil”.
Sousa había marcado que la renuncia del funcionario “coincidió” con la presentación hecha por la oposición para requerir información sobre la marcha de la gestión en el área de Obras Públicas, y si bien admitió la visita del funcionario al Concejo, señaló que la presentación de Cammilleri sólo “fueron fotos y esquemas de algunas obras”.
Saldutto respondió a esas insinuaciones que “no es siquiera serio plantearlo en esos términos”, y describió que “el ingeniero fue, llevó un expediente de las obras que estaban en ejecución, las obras que se habían ejecutado y ofreció el informe sobre las licitaciones que estaban en Hacienda”.
“Buscar otras cuestiones en la renuncia del secretario de Obras Públicas me parece una chicana, no tiene sentido”, aseveró, e indicó que “traer ese tipo de cuestiones es para buscar algo meramente electoral y, como siempre, denostar a algún funcionario”.
Sostuvo que “el ingeniero estuvo presente en la reunión, acá no se le tiene miedo a ningún pedido de informe porque es una gestión que ha estado siempre del lado de la gente”.
Saldutto destacó además que Cammilleri “estuvo al frente de un área como Obras Públicas, que es la que más se vio en el curso de la gestión del intendente (Fernando Gray), en el medio de un contexto en el que nunca se había hecho nada”.
“Fue lo que los vecinos más valoraron al momento de las elecciones y creo que fue una tarea más que aceptable la que ha realizado, por eso se mantuvo tanto tiempo al frente del área”, destacó.
Sousa también le había quitado méritos a la gestión de Cammilleri, apuntando que la mayoría de las obras “habían sido contratadas por el Estado nacional”.
Mientras que Saldutto alegó que “el Municipio por sí mismo no puede desarrollar obras estructurales tan importantes como las que ha hecho en la Ruta 205, el Hospital del Bicentenario y la planta de tratamiento de residuos cloacales”.
Según él, “el accionar de Nación y Provincia no quita méritos a la gestión de un intendente y un secretario que han trabajado para que esas obras se lleven adelante en el distrito”.
En cuanto a las circunstancias de la renuncia de Cammilleri, el concejal mencionó que “hay razones más allá de lo que es la gestión que hacen que un funcionario deba retirarse. Hay razones personales, que son las que ha esgrimido Ángel, pero también tiene la posibilidad de continuar en otro ámbito de gestión. De todas formas va a seguir siempre asesorando al intendente”.
Por otra parte, señaló que “se habla muy fuertemente de que va a ser Pablo Scibilia quien lo reemplace, pero todavía está a consideración del intendente”.

Comentá la nota