El concejal Néstor Orbegozo (Unión y Alianza para el Cambio) se refirió al discurso del intendente Néstor Alvarez en la apertura de sesiones del Concejo Deliberante de Guaminí y cuestionó algunos aspectos de la actual gestión municipal en diálogo con esta Corresponsalía.
Sin embargo señaló que “lo que sí ya se percibe es que la gente quiere tener más contacto directo con el intendente, como ocurría con la administración anterior (de Alberto Cordero), y le está siendo difícil conseguirlo; seguramente tiene que ver con que el intendente viaja mucho, lo que si se hace en beneficio del distrito, no está mal”.
Ante la invitación del intendente para trabajar en conjunto, Orbegozo reconoció que “ojalá así sea, todos tenemos cosas que aportar para el desarrollo de nuestro distrito, de manera conjunta y consensuada sería lo ideal. Igualmente, en contra de esa intención que expresa el intendente, en el HCD, a nuestra fuerza, que tiene cinco concejales de doce que posee el cuerpo (ninguna otra fuerza tiene más miembros) no se le permitió tener representación en la Comisión de Hacienda y Presupuesto, lo que dificultará enormemente la tarea de controlar las cuentas públicas. Por ese motivo, estamos insistiendo en el cuerpo para que se revise la composición de las comisiones, que se votó con acuerdo del FPV (cinco miembros) y dos unipersonales, para revertir esa situación y permitir que la principal fuerza de oposición pueda ejercer el rol de contralor con los elementos necesarios a la vista”.
Sobre los dichos de Alvarez en cuanto a que recibió el Municipio con una situación económica que “no fue la mejor”, el edil remarcó: “Considero que la situación económica que recibió el intendente ha sido bastante buena, toda vez que, según se pudo comprobar al momento de la aprobación del presupuesto municipal (votado por unanimidad) el 28 de diciembre de 2011, momento en el cual el concejal que defendía la aprobación por el FpV expresó que se había recibido los días previos remesas de otras jurisdicciones por la suma de $4.000.000 que decidían ejecutarlos en el 2012 y no aplicarlos al ejercicio 2011, por lo que, en todo caso, si hubiera algún pequeño déficit en el ejercicio 2011, tiene que ver con esa decisión política, tomada por el gobierno actual y de ningún modo con algún desmanejo del gobierno anterior. En cuánto a lo de desordenada, la verdad no oí que el intendente dijera eso, y creo que nadie razonable puede pensarlo de ese modo”.

Comentá la nota