Duras críticas al Colegio de Abogados

El Colegio de Abogados de la provincia despidió a Mirta Schefer, la única empleada que tenía afectada a la tercera circunscripción judicial, cuya cabecera es General Acha. La medida disgustó a los profesionales de la zona, debido a que sostienen que se trató de una decisión "unilateral".
En este sentido aseguraron que tal determinación refleja una gestión centralista que, una vez más, coloca en un lugar de preeminencia a General Pico y Santa Rosa, por sobre esta localidad; a pesar que es la circunscripción más amplia de la provincia en extensión territorial, con todo lo que eso implica a raíz de la multiplicidad de problemas sociales y económicos.

La trabajadora se desempeñaba media jornada, y a cambio percibía un haber de 3 mil pesos mensuales. La resolución adoptada por el Colegio no cayó para nada bien, debido a que estaría lejos de ser un ajuste, ya que el resto de los gastos de funcionamiento de la sede local (servicios, y demás) son solventados por la Caja Forense.

Servicio básico.

Los abogados informaron que Mirta Schefer cumplía desde hace 5 años un servicio básico, no sólo para los profesionales que residen en General Acha, sino para todos aquellos que vienen desde largas distancias (25 de Mayo, Guatraché, Bernasconi, por enumerar algunas localidades). De ahora en más, no tendrán la posibilidad de recibir ninguna atención por parte del Colegio en esta ciudad.

"La decisión que el Colegio de Abogados invocó, es por un tema de gastos o presupuesto, cuando no tiene sede propia, mientras que Santa Rosa y General Pico, -cabeceras de la I y II Circunscripción Judicial, respectivamente-, sí lo tienen; y en algún caso, ampliaron. Un ejemplo de esto es lo que ocurrió con la sede de General Pico hace solo un año", dijeron.

Nota.

Por esta razón los abogados de la III Circunscripción elevaron una nota al Consejo Directivo del Colegio, a través de la que solicitaron la realización de una reunión en General Acha, situación que desechó el Consejo Directivo pretendiendo que todos vayan a Santa Rosa, demostrando una vez más la política centralista de la actual conducción.

En esa misma nota, los abogados peticionaron que retrotrajera la decisión del despido, porque mantener el empleo de Mirta Schefer, significa garantizar un servicio básico de atención a los profesionales de la localidad y la amplia zona que comprende la tercera circunscripción judicial.

Reunión.

Asimismo comunicaron que se agruparán para bregar por solucionar los problemas de esa Circunscripción Judicial, atento a la falta de respuesta de las actuales autoridades del Colegio de Abogados. Por ese motivo determinaron llevar a cabo una reunión el 21 de este mes en esta ciudad.

Cabe señalar que los profesionales también deben desempeñar sus tareas con otros problemas serios, debido a que hace más de cinco años que no hay un juez natural civil en la tercera circunscripción. Tampoco posee una sede acorde a sus necesidades, -remarcaron-, ya que los fueros están en distintos edificios.

Todos estos temas han generado un profundo malestar en los abogados de la tercera circunscripción judicial, para con las actuales autoridades del Colegio, debido a que insisten que se trató de una decisión "inconsulta y unilateral" de suprimir un servicio básico de atención para los profesionales de esa región de la provincia.

Comentá la nota