Dura crítica de concejales a Ávila por querer eliminar la Auditoría

Dura crítica de concejales a Ávila por querer eliminar la Auditoría
El “Grillo” pretende disolver el organismo que debe controlar su gestión por “falta de fondos” y, sin embargo, nombra nuevos funcionarios.
Concejales tinogasteños del oficialismo y la oposición criticaron duramente al intendente Hugo Ávila por su intención de eliminar la Auditoría Municipal, e inclusive dos de ellos tildaron al titular del Ejecutivo comunal de “contradictorio” y ”antidemocrático”.

En una crisis política que se profundiza a partir de que la intención del “Grillo” se hiciera pública por su propia boca, sorprendió a propios y extraños la unificación de las críticas hacia el intendente por parte de miembros de su propio riñón político y de la oposición.

La concejal oficialista María Tale de Saab afirmó que “lamentablemente tenemos un intendente muy contradictorio”, en tanto que el presidente del cuerpo, Guillermo Sesto (FCyS), calificó la actitud de Ávila como “dictatorial”.

Cabe destacar que en la sesión del miércoles pasado, los concejales por unanimidad decidieron a través de un proyecto de resolución, intimar a Ávila para que dé cumplimiento de los artículos 156º y 157º de la Carta Orgánica Municipal referida a las atribuciones e informes de la Auditoria Municipal.

“Estoy sorprendida por estas declaraciones. Lamentablemente tenemos un intendente muy contradictorio y siempre me termina sorprendiendo con sus conductas”, manifestó Tale de Saab. Los protagonistas del caso afirman que Ávila no solo pretende disolver la Auditoría Munucupal, sino que inclusive, y según notas presentada por la auditora Rosa Muñoz, el “Grillo” no habría dado repuesta a estas, referidas a expedientes de cuentas y gastos para que estos sean visados por este organismo.

“Sus empleados son del municipio y corresponden a su planta, por eso no entendemos las razones por las que Ávila no quiera darle continuidad, económicas me parece que no”, se pregunto la legisladora frentista.

No quiere ser controlado

“La auditora pidió que se dé cumplimiento al artículo 152º de la Carta Orgánica Municipal. Teniendo que cuenta que es resorte del Ejecutivo, ya se tendría que haber hecho la convocatoria a concurso, porque la actual funcionaria concluye su gestión el 20 de octubre”.

La edil resaltó que Ávila siempre fue un gran defensor de este organismo y se preguntó sobre su “intención” de no ser controlado en sus actos financieros. “Si está buscando no ser auditado, quiero decir que lo mismo lo será, porque el tribunal si o si lo va a hacer, tarde o temprano lo hará. Ávila fue un gran defensor de la auditoría, fue quien creó este organismo y lo puso en funcionamiento, por eso no entiendo las razones por la cual ahora quiera dejarla de lado”, dijo.

En tanto, y al respecto, el medio local Voces Escritas consigna que que el jefe comunal tinogasteño al ser consultado sobre el llamado a concurso para Auditor Municipal respondió: “Tenemos un compromiso con la provincia de no hacer ninguna designación en los cargos que estén o queden vacantes”.

Sin embargo, a las pocas horas nombró a un nuevo funcionario en el cargo de Defensa al Consumidor.

Se quedó en el

régimen militar”

El presidente provisional del Concejo Deliberante de Tinogasta, Guillermo Sesto (FCyS), afirmó que “la Auditoria Municipal tiene que seguir funcionando, y si él no está de acuerdo con la persona que hoy está a cargo de este organismo, entonces que llame a concurso de antecedentes y oposiciones, y cubra ese cargo con otra persona como corresponde y si no lo hace así, que nombre a alguien por comisión hasta tanto llame a concurso como lo dice la Carta Orgánica.

“Para mí el intendente se fue de boca (sic). De manera unilateral y dictatorial, no puede decidir que no va a continuar funcionando una institución. La Auditoría Municipal está creada por Carta Orgánica, y por ende es una institución que está funcionando plenamente con su funcionaria designada, personal a su cargo, edificio y fundamentalmente con su presupuesto asignado y vigente”.

El concejal radical dijo que Ávila cree que está en el régimen militar, “hay que recordarle que estamos en democracia”, indicó, en declaraciones a Voces Escritas.

“Fue un exabrupto del intendente en plantear que él tiene las facultades para desarmar una institución, para mí eso corresponde a otro régimen, al militar, que es parece donde se quedó Ávila, no al democrático como en el que vivimos ahora, que no se olvide”, dijo Sesto.

Comentá la nota