El legislador de la oposición indicó que lo único que le interesa ver son las copias del convenio por la colocación de las Letras que Dufour no presentó y que hoy en la sesión legislativa no aceptará que haya una prórroga para que la ministro pueda adjuntar la documentación escrita, “sólo le pido las copias, nada más, son cinco minutos lo que tarda en ir hasta la fotocopiadora y traerla, no necesito más nada, entonces no sé porque pide prorroga, para qué la pide”, se preguntó Risso al dejar la reunión donde participaron legisladores de los tres bloques.

En tanto, la Ministro de Economía dijo a El Diario que explicó el programa de colocación Letras del Tesoro Provincial y dado que había pedido una prórroga para adjuntar la documentación escrita, “vengo a ponerme a disposición y hacer algunas aclaraciones con respecto a la ley que autoriza el endeudamiento como de algunas cuestiones que hacen a las resoluciones que ponen en marcha el programa, así que hice las aclaraciones del caso”.

Honorarios

“No queda del todo claro cuáles son las dudas. Yo creo que en el pedido de informes se va a responder respecto de la gente que ha colaborado en la organización de esto y cuáles son sus honorarios, cuánto se cobra, todo eso estará en los contratos y pongo a disposición toda la información porque es pública”, disparó Dufour después que Risso le reclamara las fotocopias del contrato.

Rol del Banco Chubut

Risso le pidió a Dufour que explique bien en el informe escrito cuál es el verdadero rol del Banco Chubut “porque es un convidado de piedra, en esta operación no gana un peso porque se la llevan las financistas que han contratado”.

Dufour sostuvo que el rol del Banco del Chubut lo explicó muy bien, “es de agente financiero, está previsto en el artículo 41 del propio Estatuto del Banco, y cuáles son los alcances de esa definición de agente financiero”.

Denuncia penal

En tanto Risso no dudó que si la ministro no trajo a la Comisión los contratos es “porque no los puede mostrar” e insistió que no le dará la prórroga porque ella sabe la tasa de intereses que se pagará, lo que cobrarán las consultoras que contrató, “ella lo sabe y necesita tiempo. Me parece que algo está ocultando”.

No descartó que el bloque radical haga una presentación a la justicia, “si en febrero renueva las Letras haremos una denuncia penal porque sería una vergüenza que las empresas Puente Hnos. MAE SA, Proficio Investment y de BNP Paribas se lleven enormes comisiones mientras que el Banco Chubut no se le paga nada porque es co colocador. La Ministro debe saber que el único agente financiero que garantiza y defiende los intereses de la provincia es nuestro Banco Chubut” e indicó que “si el Estado tiene necesidad de emitir letras lo hace a través de su agente financiero. No hacerlo es, mínimamente, incumplir con los deberes de funcionario público, en el caso de que se pruebe que detrás haya otros intereses”, agregó.

Recordó la imposibilidad de utilizar el decreto 1008 que “está suspendido y notificado al Poder Ejecutivo por una medida cautelar dictada ante un amparo promovido por la Asociación Bancaria”.

Los interrogantes

La Ministra de Economía y Crédito Público solicitó una prórroga para poder responder las seis preguntas que hizo el bloque de la UCR vinculadas con la emisión de letras.

La iniciativa radical incluye el contrato que vincula a la Provincia con las Empresas Puente Hnos. MAE S.A., Proficio Investment y de BNP Paribas y el tipo de interés y tasa o costo financiero de la emisión de letras.

Se piden también explicaciones acerca de las razones por las que “el Banco del Chubut no es agente financiero en dicha operación y en qué norma se basa para que no lo sea”.

La ministra de Economía deberá enviar también el monto exacto por las pérdidas de ingresos producidas por el conflicto de Cerro Dragón; copia de las Resoluciones N°. 163/12, 179/12 y 222/12 y los Programas autorizados por el Presupuesto y obras de infraestructura.