Dueño de una firma con contrato millonario con el Estado emitió 91 cheques sin fondos

Se trata de Matías Rodríguez Pretti, titular de Previseg, adjudicada por el Gobierno para prestar un servicio a cambio de más de 3 millones de pesos. La versión del empresario y las demás irregularidades.
Matías Exequiel Rodríguez Pretti, según información del Banco Central de la República Argentina, cuenta con 91 cheques rechazados entre agosto del 2010 y junio del 2012, por un monto total de 385.923,96 pesos. Se trata nada menos que del propietario de la empresa de seguridad privada Previseg, adjudicataria de una licitación pública millonaria para custodiar diez inmuebles de la Dirección de Administración de Activos y ex Bancos Oficiales (Daabo), según consta en el decreto 1.144 del 26 de junio.

La pieza legal lleva la firma del gobernador Francisco Pérez y del ministro de Hacienda, Marcelo Costa. Allí consta que la empresa Previseg, a cambio del servicio de seguridad, cobrará 3.029.140,80 pesos en el período que va desde junio al 31 de diciembre. También se deja en claro que las irregularidades se le "pasaron por alto" a varias reparticiones que avalaron la adjudicación. Dice el decreto: "Reunida la Comisión de Preadjudicación y con el asesoramiento de personal de las direcciones General de Compras y Suministros y de la Daabo, se procedió a confeccionar el Acta de Preadjudicación de fs. 439/441, aconsejando preadjudicar a la firma Rodríguez Pretti Matías Ezequiel (Previseg)".

Tal como publicó ayer este diario, desde los dos sindicatos que nuclean a los trabajadores de la seguridad se plantearon serios cuestionamientos a la empresa, ya que sus empleados llevan entre 3 y 4 meses sin cobrar sus sueldos. La situación de Previseg –que justamente culpa de sus desbarajustes financieros al Estado por no pagar en tiempo y forma– y la adjudicación de la licitación abren un interrogante de proporciones relacionado con los recaudos que toma el Estado a la hora de contratar a una empresa para que le preste tal o cual servicio.

Está claro que los antecedentes inmediatos de Previseg deberían haber servido de anticipo para analizar si puede brindar el servicio por el que cobrará una cifra millonaria. En este caso, el Ministerio de Hacienda tomó la decisión de concretar la adjudicación del trabajo más allá de los problemas de Previseg con sus empleados y de la situación financiera personal del dueño, Rodríguez Pretti.

El joven empresario, según el informe de rigor del Banco Central, acumula la friolera de 91 cheques rechazados por no contar con los fondos suficientes para ser cobrados. Según el listado de la autoridad monetaria, el primer cheque rechazado data del 3 de agosto del 2010, por un monto de 342 pesos. El último es del 29 de junio de este año, es decir, tres días después de la buena nueva para Rodríguez Pretti: la adjudicación del servicio. En este caso, el cheque rechazado fue de 1.822,90 pesos. El resumen del accionar financiero del titular de Previseg, según el BCRA, es el siguiente: 91 cheques rechazados por un total de 385.923,96 pesos y 15 cheques abonados por un total de 31.530,31 pesos.

LOS SINDICATOS, MOVILIZADOS. El Sindicato Único de Trabajadores Custodios y Afines (Sutcara) y la Unión Personal de Seguridad (UPSRA) se disputan la representación de los trabajadores de la seguridad privada en la provincia. Y a pesar de las diferencias entre los gremios, ambos coincidieron ante El Sol en la desprolijidad con la que se ha manejado Previseg. Sutcara, para dejar en evidencia a la empresa, optó por realizar movilizaciones y escraches; UPSRA prefirió seguir el camino legal y presentar las denuncias correspondientes. Ambas acciones buscan que Previseg les pague a sus empleados en tiempo y forma.

"Hay gente a la que se le deben tres o cuatro meses", aseguró el titular de UPSRA, Ariel Egdecham. Las protestas de Sutcara se realizaron frente a las distintas reparticiones que han contratado los servicios de esta empresa. "Hicimos escraches en la OSEP, el Iscamen y Vialidad Nacional", manifestó el secretario gremial de Sutcara, Javier Caballero, quien denunció que Previseg "hace que sus empleados trabajen 300 horas (por semana) y, en vez de respetar los días de franco, se los hacen pasar como cambio de guardia".

UPSRA, por su parte, priorizó la vía legal. "Yo a los empleados de Previseg los defiendo como marca la ley. Si no, se favorece al empresario", argumentó Egdecham, diferenciándose de Caballero: "Si Previseg desaparece, el Gobierno provincial se va a tener que hacer cargo. Y si no se normalizan los pagos en la fecha tope, entonces, sí realizaremos medidas de fuerza".

LA VERSIÓN DEL EMPRESARIO. Según el listado que aparece en la página web de Previseg, la empresa brinda también sus servicios a la AFIP, a Vialidad Nacional, al Iscamen, al Hospital Lagomaggiore y al teatro griego Frank Romero Day, además de otras empresas privadas. Rodríguez Pretti destacó: "Confío en que esto se va a solucionar, porque hay buena voluntad del Estado para normalizar sus pagos", indicó, respecto del atraso en los sueldos de los empleados.

En cuanto a los cheques rechazados, el empresario minimizó el dato, al referir que es una situación "normal". "Si el Estado no aceptara proveedores con cheques rechazados, se quedaría sin proveedores", ya que, interpretó Rodríguez Pretti, la situación es generalizada. "Lo importante es ver cómo se rescataron los cheques, si después se pagaron, como es mi caso. No hay ningún cheque judicializado", explicó.

Asimismo, destacó que hay muy buena voluntad del ministro de Hacienda, Marcelo Costa, para con su empresa. "Hay voluntad de pago, incluso, nos hicieron una entrega el lunes para comenzar a regularizar la situación. También hicimos un plan de pago de Ingresos Brutos, que debíamos y ya empezamos a abonar", detalló. En esa línea, confió en que los pagos por parte del Estado comenzarán a regularizarse y él podrá ponerse al día con los empleados. "Siempre he priorizado el pago al personal", afirmó.

En relación con las denuncias de los sindicatos, Rodríguez Pretti interpretó que se trata de un conflicto con un trasfondo empresarial. "Uno de los sindicatos se maneja con responsabilidad, mientras que el otro pone en riesgo las fuentes de trabajo", detalló, y manifestó que tiene la sospecha de que otra empresa que siempre puja con Previseg para ganar las licitaciones públicas podría estar detrás del accionar de una de las organizaciones gremiales.

Comentá la nota