Durante el mismo, ambos legisladores intercambiaron opiniones sobre sobre los proyectos en torno a la situación procesal de Mauricio Macri en la causa de las escuchas ilegales y la discusión que tuvo lugar este jueves en la Comisión de Asuntos Constitucionales.

Ritondo inició el debate: "Creo a todas luces que se saca un despacho que es arbitrario, que somete a la Legislatura a algo irracional y tengo la alegría de que algunos bloques hayan firmado en disidencia parcial porque me parece que debe preservarse la representatividad en la comisión investigadora que se quiere crear".

Y agregó: "Se votó una ley que le sirve muchísimo a los porteños. En esto hay que reconocer a los distintos bloques que nos acompañaron más allá de la postura que tuvieron por la mañana, durante la reunión de Asuntos Constitucionales. No se puede creer lo que ha hecho el bloque de Pino Solanas que votó en contra de que se termine el Polo Educativo Saavedra y se hagan obras de infraestructura para bien de todos los porteños, y ellos dicen ser progresistas".

Por su parte, Kravetz dijo: "Fue un jueves muy largo pero también lo dividiría en dos partes. Espero que no pase como con Cromañón, que la Legislatura pueda seguir cumpliendo su función más allá de la investigación que se debe llevar a cabo porque este es el ámbito institucional para hacerlo. La reunión previa a la sesión fue ríspida pero después se arribó a un despacho muy interesante".

En tanto, el titular del PRO afirmó: "Si el dictamen sale como está actualmente, yo tengo muchas dudas de que el PRO integre la comisión investigadora. Si hay una lógica de representatividad se puede hablar de los tiempos, porque lo contrario es irracional. Nosotros representamos el 40% y la oposición el 60% de la Legislatura y eso hay que respetarlo. Vemos preocupante que se quiera pasar por arriba esta representatividad y no nos gustaría recurrir a la Justicia, como pasó en el Senado de la Nación".

Mientras que el diputado K sostuvo: "No sé qué cree la gente porque no hay demasiada claridad en torno a este tema. Lo cierto es que más allá de cómo se comunica o de cómo se quiere llevar agua para su molino, lo importante es que la Legislatura empiece a encontrar algún ámbito de dilucidación de la verdad, porque lo que aparece como un tema claro es que se habría utilizado dinero del erario público para solventar cosas ilegales en un área tan sensible como lo es la de seguridad. Esto no debería ser sólo un River-Boca, sino que la comisión debería efectuar una serie de recomendaciones para reformular la Policía Metropolitana como, por ejemplo, que la designación de su titular necesite el acuerdo de la Legislatura".

Y añadió: "No se puede hacer política con todas las cosas, hay que buscar un mecanismo donde todos seamos un poco más generosos. Hay que abstraerse que esto se trata de Mauricio Macri y hay que salir de la lógica de querer raspar al Jefe de Gobierno lo más posible, porque les fue muy mal a quienes hicieron eso durante el juicio político a Aníbal Ibarra, que terminaron en la nada".

En tanto, Ritondo expresó: "Lo que fue significativo este jueves es que nos apoyaron casi todos los bloques con el tema de AUSA. Eso ha sido una demostración muy importante de que la Legislatura no pierde el eje, que sigue dando respuestas a los porteños, más allá de lo que irresponsablemente planteaba el diputado (Marcelo) Parrilli de que no había que aprobar ninguna ley y dedicarse sólo al juicio político, atentando directamente no contra el Jefe de Gobierno sino contra todos los vecinos".

A lo que Kravetz manifestó: "Esto no es un juicio político, por lo que los diputados tienen una tarea yo diría que instructora. Hay tres votaciones muy importantes en la comisión. Una es la elección de autoridades, otra es el reglamento y en tercer lugar, la lista de testigos. La comisión no dictamina sino recomienda, y puede haber tantas recomendaciones como diputados que la integren, y eso no hay que perderlo de vista. No es un ganador o perdedor, sino solamente diferentes puntos de vista".

Inmediatamente, Ritondo respondió: "Con la proporción que tendríamos, en estas votaciones claves que menciona Kravetz ni siquiera encontrando racionalidad en la oposición, algo que es francamente imposible, podríamos torcer la voluntad del resto. Con lo cual, perderíamos las tres votaciones".

Finalmente, Kravetz coincidió en algo con su colega. "Yo creo que como este jueves encontraron racionalidad en casi todo el arco opositor, van a poder hacerlo. Obviamente no en el bloque de Pino Solanas porque concuerdo con vos, a esta altura me parece que es un partido antisistema que todavía tiene el tupé de decir que quiere gobernar algo en este país. Pero bueno, esas son cosas que nos pasaron con Zamora y ahora con Pino".