Dudas sobre la construcción de un edificio municipal

Pedirán al Municipio que informe en detalle sobre el proyecto del nuevo edificio para Desarrollo Comunitario.
Luego de versiones cruzadas por parte del Municipio respecto del uso que se le dará al dinero procedente del Fondo Solidario de la Soja, el concejal José Amador Hidalgo (PJ) presentó un proyecto de Resolución pidiendo información sobre el proyecto de construcción del nuevo edificio de la Secretaría de Desarrollo Comunitario, del cual no se aportaron mayores datos. El proyecto de Hidalgo fue presentado este lunes y será tratado junto con otras iniciativas del concejal en la sesión del próximo jueves. En la iniciativa se solicita al Ejecutivo Municipal que remita en un tiempo no mayor a quince días “el Expediente de obra de la inversión a efectuar con recurso económico proveniente del Fondo Federal Solidaria en lo que han definido como “Edificio Desarrollo”, ubicado entre las arterias Beccar, Los Inmigrantes, Neuquén y Río Negro. EL concejal destacó que por un lado el Municipio informó al Concejo Deliberante sobre la realización de la Obra y por otro lado, en declaraciones a los medios, el secretario de Gobierno afirmó que no se hacía porque las ofertas eran mayores al presupuesto. Por eso, Hidalgo sostuvo que luego de reiteradas solicitudes realizadas desde el Concejo Deliberante se recibió el pasado 30 de Julio de 2010 la información en referencia con los ingresos y egresos correspondiente al Fondo Federal Solidario a los periodos Abril/Diciembre 2009 y a Enero al 13 de Julio 2010. Allí se desprende que a la fecha indicada, el Ejecutivo Municipal recibió del Fondo Federal Solidario un total “de mas de 10 millones de Pesos y a destinado a distintas inversiones unos 7 millones de Pesos al 16 de Julio de 2010”. En ese informe, la Secretaría de Hacienda, incluyó la realización del “Edificio desarrollo” con un presupuesto asignado de 936 mil 656 pesos. “El concepto declarado en el informe emitido por la Secretaria de Hacienda, “edificio desarrollo” realmente no dice nada, si se trata de una construcción nueva, de la recuperación, refacción y/o ampliación de uno o varios edificios existentes, su ubicación catastral del mismo, el destino funcional, superficie a construir, la justificación de dicha inversión y todo otro detalle, dado el monto del presupuesto afectado para dicha obra”, señaló. Agregó que el concejal Mauricio Gómez Bull solicitó el pasado 3 de Agosto información sobre el particular, recibiendo como respuesta la Nota Nº 116/SOPU/2010, donde se proporcionaron algunos detalles “pero que los mismos no aportan mayores datos que justifiquen tan importante inversión, de casi un millón de pesos”, dijo Hidalgo. “Ante la situación que continuamente fundamentan los distintos funcionarios municipales, en referencia al estado económico – financiero de la Municipalidad de Río Gallegos y ante el aporte de recursos extraordinarios tanto del Estado Nacional y Provincial, lo menos que todos podemos esperar es la priorización y optimización de esos recursos”, consideró el Concejal. “Cuando hablamos de déficit – agregó- también lo tiene en materia de edificios destinados a las distintas dependencias municipales, ello lo podemos fundar en la cantidad de edificios que ha debido alquilar el Departamento Ejecutivo Municipal para su el funcionamiento de las mismas, como así también lo poco funcional que son algunos de los edificios que posee el municipio, como por ejemplo el edificio donde funciona el Juzgado Municipal de Faltas, por mencionar uno”.

Comentá la nota