Si bien es todavía una propuesta en estudio y que se viene digitando desde cierto espectro del Poder Judicial porteño, nadie plantea como descabellada la idea de acotar –o incluso suspender- la Feria Judicial anual.

Uno de los principales promotores del debate –en aras de optimizar el acceso a la Justicia- es el consejero Mauricio Devoto –un importante pilar dentro de la Magistratura porteña, afín al Gobierno de la Ciudad-, quien incluso planteó el la cuestión en la Fundación Pensar, “usina de ideas vinculada al PRO”, como gustan llamar los macristas.

Aunque trascendiera que Devoto apoya la suspensión de la feria, en diálogo con LPO, el consejero aclaró que “todavía no tenemos una propuesta porque estamos convocando a los actores para conocer las distintas opiniones. Lo que sí creemos es que el servicio de justicia debería ser continuo”, sostuvo el abogado, con mandato hasta el 20 de diciembre.

Lo cierto –y acaso lo más llamativo- es que uno de los que habría ofrecido un contrapunto a la iniciativa del consejero haya sido Pablo Tonelli, ex procurador General de la Ciudad, parte del cuerpo técnico de la Fundación Pensar y según confirmaron fuentes de la Justicia ligadas a Macri, candidato fuerte del PRO para las próximas elecciones en el Consejo porteño.

“No le veo mucho beneficio a la supresión de la Feria Judicial, al menos planteada así, sencilla, como nada más que eso”, respondió Tonelli a LPO, y agregó que “si el objetivo que se busca es la mayor agilidad en los procesos, hay otras reformas que darían un resultado mucho más beneficioso y sencillos de instrumentar, lo que no significa que no sea posible pensar en algunas modificaciones, como por ejemplo hacer más fácil y ágil la habilitación de la feria para aquellos que tienen que tramitar con urgencia un reclamo. Yo en principio soy partidario de no suprimir la feria”.

La iniciativa tiene un antecedente que es argumento de aquellos que apoyan la continuidad de los tribunales en todo el año: el Ministerio Público Fiscal no se toma los 45 días de vacaciones que sí tienen los Tribunales.

“El Ministerio Público Fiscal tiene una función particular, que en general no tienen los órganos jurisdiccionales. El ministerio muchas veces reemplaza a la propia policía en algunas funciones, como en la recepción de denuncias. Tiene más sentido que el Ministerio no interrumpa sus funciones durante la feria”, argumentó Tonelli.

Claro que más allá del debate, para que una propuesta de reforma al sistema o a la organización de los tribunales avance, se necesita el consenso de los consejeros y lidiar con la negativa de jueces, abogados y empleados, que ya se habrían manifestado en contra de reformas intensas.

Devoto aclara que aún no se manifestó ni en contra ni a favor de la suspensión de la feria, ya que podrían haber otros métodos mejores para favorecer el acceso a la Justicia, “pero hay que escuchar a todos los actores, incluso el tema de interrumpir o acortar la feria, podría quedar viejo en el eventual caso de que se aplicara una reforma sustancial”, afirmó a este medio.