22/09/2012 9:46 PM | Lejos se encuentra de disminuir la polémica por la instalación de una planta transformadora de energía en calle Ayacucho al 200 en pleno barrio Sur. Tras el aval de los concejales oficialistas a esta iniciativa, las dudas se posan ahora sobre la fiabilidad de los informes que determinan la factibilidad de encarar este tipo de obras en una zona densamente poblada como la elegida.

Por esta razón, la concejal Sandra Manzone (Coalición Cívica, CC) esbozó un tono crítico y cuestionador en lo que respecta al informe de apto ambiental emitido por la Dirección de Medio Ambiente de la Provincia, estudio al cual, hasta el momento, no se tuvo acceso, de acuerdo a los dichos de la edil capitalina.

La opositora sostuvo además que tampoco se pudo acceder al análisis elaborado por la transportadora TRANSNOA y que fuese elevado al Ente Nacional de Regulación de Electricidad ENRE. Ante la situación descripta, Manzone no descarta que se esté ante la presencia de "una probable comisión del delito de adulteración y/o falsificación de instrumento público". Sostiene sus argumentaciones al indicar que el informe que llegó al Concejo Deliberante resultó bastante escueto y emite una opinión favorable respecto que la Obra satisface las exigencias de la Resolución 15/92 y 77/98 de la Secretaría de Energía de la Nación y la Resolución 1725/98 del ENRE. Destaca Manzone que esas Resoluciones corresponden al "Manual de Gestión Ambiental del Sistema de Transporte Eléctrico".

Incluso, basándose en este documento, se estarían incumpliendo algunos puntos establecidos en el Manual puesto que, en primer lugar, para la ocupación del espacio con este tipo de emprendimientos, debe hacerse un reconocimiento de la estructura social y económica de las áreas afectadas por el emplazamiento de las estaciones e identificación de los efectos positivos y negativos a áreas productivas, zonas residenciales, de yacimientos arqueológicos o de interés histórico, paisajístico y turístico, enuncia el inciso a), del Anexo II, Apartado 4.1 del Manual en cuestión.

Asimismo, apunta Manzone que en el inciso h) se sostiene que "en las zonas pobladas, se deberá respetar la trama urbana (Código de Planeamiento Urbano Municipal) y se sugiere el alejamiento de predios destinados al alojamiento permanente, escuelas, hospitales, hospicios, geriátricos, etcétera".

En el caso abordado, como se recordará, en las adyacencias del lugar donde se levantará la planta se encuentran asentados tres colegios, la Asistencia Pública y una clínica privada de ojos.

Múltiples inconvenientes

Al hacer mención a cuestiones técnicas que tornarían en contraproducente la concreción de la obra, Manzone describió otros apartados que se consignan en el Manual de Gestión Ambiental. Uno de ellos hace referencia a un campo perturbador de radiointerferencia, lo cual afectaría a señales televisivas y de radio por la cercanía con los edificios vecinos.

Así también, el apartado 4.5 menciona a campos de baja frecuencia que podrían producir efectos sobre personas e instalaciones cercanas. "Estas consideraciones se refieren al potencial incumplimiento del Manual de Gestión Ambiental del Sistema de Transporte Eléctrico y que daría lugar a la presentación penal de falsificación de datos en instrumento público", advirtió la concejal en representación de la CC.

Sin embargo, trajo a consideración otra problemática que pudiera surgir ante un posible siniestro en una instalación como la que se está concretando.

"En el caso de incendio por mal funcionamiento, rayos o cualquier otra eventualidad (que sucede en otras estaciones transformadoras de la provincia, por ejemplo en la Estación Transformadora Estática Ayacucho -sita en calles Ayacucho y Larrea- son frecuentes los incendios y las explosiones en los transformadores), cómo harían los bomberos, Defensa civil, ambulancias, para acceder al lugar (Ayacucho al 200) en horario pico y con semejante concentración y densidad de población", preguntó Manzone.