Con dudas por la falta de quórum, la Legislatura llama hoy a nueva sesión

Con dudas por la falta de quórum, la Legislatura llama hoy a nueva sesión
La Legislatura provincial tiene prevista hoy una nueva sesión ordinaria, aunque todo indica que tampoco habrá quórum, como sucedió el martes, donde sólo dos de los 16 diputados del bloque mayoritario del FPV se sentaron en sus bancas. El sector considera que “no estaban dadas las condiciones” para sesionar, por el acampe de cerca de 400 activistas antimineros.
“Consideramos que no estaban dadas las condiciones para sesionar, y decidimos no ir”, explicó ayer Gustavo Reyes, diputado provincial por el Frente para la Victoria, bloque mayoritario que dejó sin quórum la sesión del martes en la Legislatura provincial. A excepción de los socialistas Anselmo Montes y Oscar Petersen, ninguno de los otros integrantes de esa fracción ocupó su banca en el recinto. Así, los dos legisladores de la UCR y el bloque completo del Modelo Chubut con nueve integrantes no sumaron las presencias necesarias para llevar adelante la sesión.

Reyes fundamentó que la Constitución provincial ampara la decisión legislativa, dotándolos con la herramienta de dar o no quórum, y que es así que se inclinaron por tal decisión. El motivo no es otro que el acampe de cerca de 400 activistas por el “no a la minería”, iniciado el martes para sostener la vigencia de la ley provincial 5.001 que prohíbe la explotación minera a cielo abierto con el uso de cianuro en la provincia, y pedir a los diputados que se expresen en contra del proyecto de marco regulatorio minero e hidrocarburífero.

MARCO REGULATORIO

Si bien los ambientalistas participan desde las barras de cada una de las sesiones desde que tomó estado parlamentario el mencionado proyecto de ley, se temía que el martes se agravara el clima al haberse engrosado la fila de militantes, dada la llegada de referentes de distintas asambleas de la provincia.

Hay que recordar que el grupo condimenta cada sesión con comentarios directamente dirigidos a los legisladores, y arengas a la oposición, lo que termina desgastando a los diputados de la mayoría, pese a no ser los originadores del proyecto.

Justamente por tal situación, no faltan las lecturas que indican que lo del martes fue un gesto directo hacia el Ejecutivo provincial para que retire el proyecto, de modo que las presiones políticas se canalicen en otros sectores, al menos mientras se extienden los próximos 60 días de “sociabilización” del marco regulatorio en las distintas localidades de Chubut.

De ese modo, la Legislatura se haría cargo del tratamiento con el proyecto ya depurado, salvadas las diferencias que apuntan a disgregar el marco aprobando primero a lo hidrocarburífero, y con la tan mentada “licencia social” obtenida.

Bajo este panorama, y habida cuenta que el acampe persistirá hasta hoy, es que se presume que tampoco la sesión de esta tarde obtendría el quórum para llevarse a cabo.

Hay que recordar que la Legislatura aguarda el envío del Ejecutivo de la reforma de la ley de ministerios para dar lugar a la creación de la nueva cartera de Agricultura. Aunque el proyecto no había sido remitido el martes, si llegara a efectivizarse hoy en una sesión sin quórum, no tomaría estado parlamentario, impidiendo su tratamiento en comisión.

Desde la oposición, el jefe del Modelo Chubut, Jerónimo García, dijo desconocer los motivos que determinaron la falta de quórum del FpV.

Afirmó que no había temas álgidos en tratamiento, y que para cualquier ingreso sobre tablas de temas que pudieran ser ríspidos, las minorías están supeditadas a los dos tercios necesarios para avalarlos. De modo tácito, abonó a la teoría de otra motivación ajena a la presencia de foristas tras las ausencias, al señalar que es esa la coyuntura de las sesiones desde hace varias semanas.

Comentá la nota