Tras mantenerse alejado de la escena pública en los últimos meses, el ex diputado provincial Mario Cura, dialogó con Infoeme antes de la llegada de Felipe Solá a Olavarría, prevista para este viernes. El ex gobernador de la Provincia de Buenos Aires lo eligió como su referente político a nivel local.

Analizó el escenario político actual y consideró que la inflación y la seguridad deben estar en el primer plano de la agenda de cualquier oferta electoral alternativa al kirchnerismo. Describió los problemas financieros de la Provincia. Opinó sobre la gestión de José Eseverri y sobre la actualidad del Partido Justicialista.

¿Se puede decir que estás de regreso a la política con la visita de Felipe Sola a Olavarría?

En parte sí. Pero uno de la política no se va nunca. Hay dirigentes que por ahí comentan, porque han tenido un fracaso en una elección que se retiran. Pero de la política uno no se va, yo he seguido en acción. A menos ritmo, pero en acción, con la gente que tenemos en Olavarría. Felipe (Solá) ha decidido caminar la Provincia de Buenos Aires. Es diputado de la nación con vencimiento de su mandato este año y ha decidido renovar su banca. Nos ha convocado y nos hemos juntado.

¿Donde está parado el felipismo actualmente a diferencia del 2009?

Tratando de consolidar un espacio propio. Alejado del oficialismo nacional y charlando con otros dirigentes del ámbito de la nación y la Provincia. Viendo si puede haber un grado de confluencia. Porque hay experiencia negativas en el pasado y los dirigentes tienen que haber aprendido que llevarle al electorado ofertas totalmente atomizadas es un gastadero de esfuerzos. Uno de esos dirigentes con los que se está conversando es con Sergio Massa.

¿Cuáles son algunos de los principales temas a resolver a nivel nacional?

Tiene que haber una propuesta al ciudadano que lo seduzca, en este ciclo argentino que me parece está llegando al final y el argentino medio está buscando algo nuevo que no ha resuelto el Gobierno nacional. Más allá que hay cosas que uno le respeta y han sido bien tomadas. Pero vemos que hay cosas fundamentales como la seguridad y la inflación que no pueden dejar de estar en el primer plano. Y vemos que el gobierno de la inseguridad es poco lo que se dice y lo que se hace. Y la inflación se niega los datos. Se esconden los números. Se mienten las estadísticas.

Y aparecen con cosas como los precios fijos y acuerdos por sesenta días que son temas ultra conocidos. Las reglas económicas no se pueden forzar. Seguramente va a aparecer el mercado negro. Si yo quiero comprar tres paquetes de algo me van a vender uno. O va a aparecer el disfraz y te van a decir; yo no te aumenté el precio pero ves que en vez de un kilo va a pesar 800 gramos. Estos son esquemas viejos, de esquemas forzados. No hay país en el mundo con inflación de más de un dígito. Porque la inflación es un cáncer para los habitantes.

Y se producen otros conflictos sociales con los trabajadores, como las negociaciones paritarias o los topes en el impuesto a las ganancias

Cuando se esconden los problemas pasa en todos lados. Incluso a nivel familiar, cuando tenemos problemas y decimos, no lo hablemos. Escondemos todo y los problemas no lo vamos a resolver si los escondemos. El drama de la inflación es que se convierte en el peor de los impuestos que lo paga el asalariado y los jubilados, los que tienen recursos fijos. Porque el que tiene altos recursos y buenos patrimonios tiene más posibilidades de enfrentarlos, porque deriva inversiones.

¿Cuáles son las causas de los problemas financieros que afronta la Provincia de Buenos Aires?

La Provincia está colgada del Estado nacional con un déficit incalculable. Con problemas de gestión, pero con una injusticia en la distribución de los recursos nacionales que no le permite accionar. Recibe un 20% de los recursos cuando aporta el 40%. El propio Kirchner en su campaña del 2003 decía que había que resolver la injusticia que había en la distribución de los recursos para la Provincia. Y es difícil encararlo desde la coparticipación. La reforma de constitución del 94’ dice que en dos años tenía que generarse una nueva Ley de Coparticipación. Pero para modificarla tienen que estar de acuerdo los 24 distritos. Y el perjudicado es la Provincia de Buenos Aires.

La solución tiene que venir de una resignación real de los recursos de la nación que acumula el 75% de la torta impositiva. La Provincia no puede sostener la nueva paritaria. Está con un déficit cercano a los 20 mil millones de pesos. Acá pasa por un acuerdo con la nación con algún mecanismo como el fondo de conurbano que le dieron a Duhalde. Que era un fondo calculado por el 10% del impuesto a las ganancias. Después le pusieron un tope de 650 millones de pesos y quedó congelado. Pero si volviera al esquema inicial se convertirían en 13500 millones de pesos.

¿También hay responsabilidad política del gobernador?

Sin duda. Mientras giraban la plata desde la nación se seguían evitando los problemas políticos. Pero cuándo tuvo que pagar el medio aguinaldo en julio, hizo una puesta en escena Scioli reclamando esto, pero después le giraron la plata y el tema no se habló más. Ahora reaparece el asunto.

¿Qué opinás sobre la gestión a nivel municipal?

Yo creo que José (Eseverri) ha cambiado su relación con la comunidad. Lo veo como una persona distinta a Helios. Su padre tenía otra manera de conducir y trabajar con la sociedad que en algún punto se venía deteriorando. Porque en el fondo la gente quiere más diálogo y que la escuchen. Me parece que José en eso ha sido muy inteligente y ha encontrado un modo de contacto con la sociedad que le ha sido positivo, porque la gente lo percibe como más accesible.

Por otro lado, me parece que faltan cosas en aspectos sociales, fundamentalmente en los barrios, donde me parece que hay un déficit. Por ejemplo, he visto barrios en la campaña muy desamparados, de la 226 para atrás, con muchos reclamos. Hechos puntuales que yo recuerdo. Y desde el punto de vista justicialista me parece que hay que atenderlos.

¿Qué tan adentro o afuera te sentís del Partido Justicialista?

Siempre he sido Justicialista y en el 2003 fui candidato por el partido. Pero he percibido en los últimos años que el partido poco ha interesado al punto que Kirchner lo cerró en su momento y eso se trasladó hacia abajo. No solo le ocurre al PJ, ha pasado en el resto de los partidos. Hay una crisis de los partidos por estas decisiones y los partidos aparecen como meros sellos o un lugar donde tres o cuatro se sientan a tomar mate. Y aparece reflotado como herramienta electoral. Pero creo que no tiene sentido ir a una pelea a nivel local, cuando no hay una decisión desde arriba. Pero este es un déficit de toda la democracia Argentina.