El Instituto Argentino de Oceanografía sostiene que tras una lectura crítica, el Estudio de Impacto Ambiental presentado por la compañía tiene graves falencias como herramienta de decisión sobre la viabilidad ambiental del proyecto.
Es que, finalmente, el Instituto Argentino de Oceanografía dio a conocer su opinión también contraria al emprendimiento, en un informe donde hace duros cuestionamientos al estudio de impacto ambiental presentado por la firma.
El trabajo, hecho público en la víspera, está firmado por los científicos Salvador Aliotta, Andrés Arias, María Sonia Barría, Anabella Berasategui, Florencia Biancalana, Sandra Botté, Elizabeth Carbone Biól, María Sofía Dutto, Melisa Fernández Severini y Sandra Fiori, entre otros varios integrantes de ese instituto.
"A juicio de esta Comisión, el EIA (Estudio de Impacto Ambiental contiene falencias técnicas, inconsistencias, omisiones o carencias de información relevante. Si bien la mayor parte de los trabajos que se mencionan en el texto del EIA han sido realizados a lo largo de más de 30
años por los diferentes grupos de investigación del IADO, en muchos casos se trata de interpretaciones erróneas de los contenidos de estudios publicados por los mismos investigadores que forman parte de esta comisión", expresan.
Otra visión
Para el ex director del Instituto Argentino de Oceanografía (IADO) y geólogo Leoncio Montesarchio, el dragado hacia Cerri es una cuestión inevitable, producto de las malas gestiones de política energética que se han aplicado en el país. Ojalá existiera otra solución, pero la verdad que no la veo".
Comentá la nota