Dolomita: Deo, refirió a la nota enviada por el concejal Jorge Hansen

El presidente del HCD, José Francisco Deo, se refirió a la nota enviada días atrás por el concejal radical Jorgen Hansen, la que íntegramente publicáramos en NOTICIAS, a la que consideró "una nota informativa enviada a este presidente", señalando que "estamos evaluando si la vamos a tratar en el Orden del Día de la próxima sesión. Mi estilo de trabajo es darle tratamiento a todo lo que ingresa, dentro de lo que son cuestiones legales, normativas y que, fundamentalmente, no sean ofensivas". "TEMA TRILLADO"
Deo dijo que "éste es un tema bastante trillado en el Concejo Deliberante. Recordemos que el año anterior, en las últimas ocho sesiones Ordinarias y en forma consecutiva, tuvimos el tratamiento de este tema, dado los proyectos ingresados por los bloques de la oposición por siete concejales".

ANTECEDENTES

"Esta nota puntualmente trata de una Resolución que se había presentado el 24 de noviembre, donde se pedía que el HCD institucionalmente vaya a reclamar al Honorable Tribunal de Cuentas la revisión de las cuentas del año 2005 que tratan justamente el tema de la dolomita, donde se habían detectado supuestas anomalías", agregó.

NO SE APROBO

Tajantemente dijo que "el HCD decide no hacerlo ya que tiene su forma de trabajar. Si las cosas se resuelven en forma unánime sale aprobado, cuando no hay acuerdo, por mecanismo interno se debe votar. En esa sesión el HCD, por mayoría, decidió no aprobar esa Resolución".

ALGUNOS EDILES SE PRESENTARON

Señaló que tras la decisión mayoritaria de no aprobar "un grupo de concejales decide presentarse. El Tribunal de Cuentas, ante esta presentación, forma un expediente y está llamando a declarar a los concejaes involucrados en el tema y en esta Rendición de Cuentas de 2005".

"Esto es todo lo que puedo informar", remarcó, para señalar que "no veo demasiada importancia en el tema, porque es un dato más en una causa en la que hemos fijado posición política, como lo hizo el Intendente. Dado que esto está en la Justicia, vamos a esperar que sea la Justicia la que se expida", enfatizó.

NOTA "LLAMATIVA"

Consideró "llamativa" la nota enviada por Hansen a su persona, "que es el único que firma, ya que no hay otras fimas. Lo que dice es llamativo", para señalar que textualmente apunta "como Ud. bien recordará, las actuaciones tienen origen en la presentación espontánea que realizáramos varios concejales del Cuerpo: Olga Barbas, David López, Federico Cellerino, Julio Arive, Walter Castiglia y Santiago Galíndez, en fecha 10 de diciembre de 2010, como remedio extremo ante el rechazo del proyecto por parte del oficialismo en la sesión por Ud. presidida de fecha 24 de noviembre de 2010".

"Acá está lo llamativo", reiteró Deo, para señalar que la nota dice "que privó que sea institucionalmente el Honorable Concejo Deliberante el que realizara la presentación que se imponía por ante el referido Tribunal provincial", señalando que "institucionalmente el HCD decidió no presentarse".

"RESPETAR LA DECISION DE LA MAYORIA"

Allí aclaró que lo institucional "es respetar la decisión de la mayoría y por ende la decisión del HCD", para señalar: "que no sea lo que ellos pretenden, es otra cosa. Hay un sistema de mayorías y minorías que tiene que ser respetado y que es lo que institucionalmente corresponde".

"Parece que la institución no funciona cuando lo que presentan ellos es desaprobado, y sí funciona cuando se aprueba lo que presentan. El HCD ya fijó posición sobre el tema y lo seguiremos haciendo sin corrernos un centímetro. vamos a esperar que sea la Justicia la que decida en esta cuestión", sentenció Deo.

EL HCD FIJO SU POSICION

En la parte final dejó en claro que sobre el tema "el HCD fijó posición, después, cada concejal puede hacer las actuaciones que crea correspondientes. Estamos en democracia y gracias a Dios que la podamos disfrutar. Ellos decidieron ir en bloque, los siete concejales que firmaron el proyecto al Tribunal de Cuentas. Allá ellos, son decisiones que toman los señores concejales, yo no lo hubiera hecho, ellos son minoría y por algo lo son, y tomaron ese camino que no creo que sea el correcto".

"UN DATO MAS"

"Para ésto vuelven a traer ahora el tema que, como decía al principio, es trillado. No es la resolución de nada, es un dato más", señaló, para apuntar que "si por cada foja que se agrega a este expediente, ya sea en la Justicia o al Tribunal, vamos a tener una nota en cada sesión, vamos a seguir desgrabando actas kilométricas", apuntó.

ESPERAR A LA JUSTICIA

"Creo que no es el camino, es una decisión de ellos, vamos a tomar conocimiento, no le vamos a dar mayor importancia, y esperaremos que sea el camino de la Justicia el que decida", finalizó.

Comentá la nota