“No se puede comparar la inhabilidad que pueda llegar a tener el ingeniero Negri con la de la concejal Robles. Se trata de mezclar para confundir y no llegar a ningún acuerdo. No es lo mismo un proveedor que le vende yerba al Municipio, o lavandina, con un proveedor que hace obras de millones de pesos”, aseveró.

Asimismo indicó que la inhabilidad que le compete a Negri es grave por su doble rol de presidente del bloque de la UCR y empleado-gerente de la empresa que es la mayor proveedora de obras públicas del Municipio. “Negri es inhábil, y debería pedir una licencia para que sea analizado su caso. El doble rol del ingeniero Negri se traduce en una conducta no ética”, aseveró.

Massaccesi sostuvo que las incompatibilidades de Lissalde y Zalazar pueden compararse, ya que son anteriores a que hayan sido elegidos concejales. Dijo que Udem es la única empresa que brinda ese servicio, y se debería ver si se realizaron los pasos administrativos correspondientes para la contratación del servicio.

Según expresó, si realmente se quiere investigar se tendría que haber conformado una comisión ad hoc con especialistas en el tema, concejales de los distintos bloques y representantes de los distintos partidos políticos. “No se pueden investigar entre los inhábiles tomando mate de por medio”, aseveró.

Asimismo consideró que la situación de cada concejal debe ser analizada al momento en que asume. Ahora debe analizarse uno por uno los casos, y el concejal analizado debería estar separado del Concejo a través de una licencia, pero si son los mismos ediles quienes analizan los casos esto quedará en la nada y continuarán los 14 concejales, expresó.