Hubo dos ofertas para la etapa 1 y tres para la 2. Los presupuestos rondaron los 200 millones de pesos por el total, pese a que el precio estimado en el pliego era de 26 millones de dólares.
La construcción se financiará a través del Programa de Servicios Agrícolas Provinciales (Prosap), como intermediario de un préstamo internacional, con un presupuesto oficial de 26.396.038 dólares. A principios de 2012, cuando se inició el proyecto, ese monto representaba poco más de 100 millones de pesos y, según la cotización actual de la divisa, ronda los 125 millones.
CEOSA ofertó por 196.097.466 pesos en total, con una propuesta parcial de 99.619.855 pesos para la primera etapa y otra de 96.477.610 para la segunda. Rovella Carranza cotizó un valor ligeramente superior, de 211.130.031 pesos finales, con 115.713.060 pesos para la primera parte del proyecto y 95.399.970 para la otra. En tanto que la unión transitoria de CN Sapag, APCA, RJ Ingeniería y San Andrés Rivas sólo se presentó para el segundo tramo, con un presupuesto de 91.677.517 pesos. Hubo una cuarta empresa que presentó su carpeta, Contreras Hermanos, pero la oferta se rechazó porque llegaron 10 minutos más tarde que el plazo previsto en el pliego.
Entre los asistentes, estuvo el titular de la Entidad de Programación del Desarrollo Agropecuario (EPDA), Eduardo Martínez, quien elogió la cantidad de oferentes y empresas interesadas. Remarcó que “esta licitación tiene una dimensión muy importante para el gobierno provincial”.
Soto añadió que, como municipio, “implica que hemos cumplido la etapa de lo tradicional, con los canales que dieron origen a El Chañar, para pasar a una etapa de aprovechamiento más integral del riego”.
Comentá la nota