Sin embargo, el vicepresidente de la Unión Cívica Radical, y uno de los cuatro convencionales que apelaron lo actuado por la Convención Radical del 5 de Mayo en Machagai, Hugo Matkovich, confirmó que “la Cámara Nacional Electoral no resolvió el amparo presentado oportunamente, lo que quiere decir que está suspendido todo lo actuado hasta tanto haya una resolución definitiva” y acotó que “la Cámara Electoral sólo ratificó el fallo del Juez Carlos Skidelsky sobre una presentación anexa (que es un incidente) que no afecta el fondo de la cuestión que se tramita por otro expediente”. La versión de Convergencia Respecto de este asunto, Zimmermann y otros dirigentes de la UCR afirmaron que la Cámara Nacional Electoral, con asiento en Capital Federal, resolvió “rechazar el recurso interpuesto a tal fin que en su parte resolutiva dice: Confirmar por los fundamentos de la presente, la sentencia apelada. Regístrese, notifíquese y oportunamente vuelvan los autos al juzgado de origen”. Luego indicó que así se “confirmó el fallo del pasado 24 de agosto del juez Federal Carlos Skidelsky ratificando la validez de lo acontecido en la convención provincial, cuestionado por el NEA, es decir la acreditación correcta de todos los convencionales, el informe del veedor de la Justicia Federal Dr. Ricardo Boschetti y el acta 72 confeccionada por las nuevas autoridades electas de la Convención Partidaria conteniendo lo actuado en la misma”. También señaló que el pasado 24 de agosto, Skidelsky había rechazado los argumentos presentados por los miembros del Nuevo Espacio radical (NEA) por considerarlos textualmente una “antojadiza imputación de falsedad sin sustento”, y que las pruebas presentadas “no son certeras, convincentes ni suficientes para declarar la falsedad de los documentos”. Frente a este primer fallo, desde el NEA decidieron apelar ante la Cámara Nacional Electoral por considerar que el fallo de Skidelsky era “un instrumento defensivo hacia un miembro de la Justicia Federal”, en alusión a lo actuado por el veedor Ricardo Boschetti. A su vez dijo que “este fallo ratifica la validez de todo lo que han cuestionado desde el NEA, sólo bastaría que ahora digan que los jueces de la Cámara Nacional electoral también pertenecen a un sector interno de la UCR”. Posición del NEA Desde esta vereda radical, Matkovich confirmó que “la medida cautelar subsiste y la Convención está suspendida hasta que se resuelva definitivamente el amparo que actúa en virtud de las serias irregularidades que tuvieron lugar el 5 de mayo en Machagai. En tanto, no puede funcionar porque entendemos que las autoridades fueron electas en un acto que la Justicia debe dilucidar”. Según dijo, “estas irregularidades fueron tratadas duramente por el fiscal federal Patricio Sabadini, quien indicó que debería dejarse sin efecto la Convención porque las actuales autoridades del partido -en manos de Convergencia Social- no actuaron con un gran sentido democrático y republicano, lo que significa que la voluntad que debe primar en su funcionalidad debe ser un compromiso totalizador del conjunto de los que la integran, y de ninguna manera ello puede representar sólo la exclusiva expresión de los dirigentes que en turno la gobiernan”. También indicó que se apeló a la renombrada jurisprudencia sobre que “un partido político sin resquicio para el disenso interno, tarde o temprano revelará que es incompatible con el sistema democrático, ya que desde sus orígenes el procedimiento estuvo plagado de hechos irregulares o ‘vicios’ con los que concretamente se han afectado el ‘debido proceso y el funcionamiento interno electoral’ de los afiliados del citado partido”. El dirigente del NEA reiteró que “somos una expresión democrática y representativa de nuestro partido y queremos que nuestros convencionales tengan todas las garantías de participación, lo que no ocurrió en Machagai donde votaron más personas que las que habían sido inscriptas hasta el momento en que se levantó la mesa de acreditaciones.” “El Nuevo Espacio Abierto reclama transparencia en la política y vamos a ser los custodios de que nuestro partido alce esas banderas de manera permanente, permitiendo la participación de todos, para que no existan dirigentes elegidos por un dedo sino por una mayoría”, aseveró.