La decisión por parte del Poder Ejecutivo de la provincia en requerirle al Consejo Asesor de la Magistratura que eleve los restantes cuatro postulantes para una cobertura en la Cámara en lo Civil y Comercial Común de Concepción, (debido a que sólo el órgano seleccionador de jueces consignó una sola propuesta, la letrada María Isabel Bravo) continuó deparando apreciaciones sobre la factibilidad y eficiencia en el funcionamiento del instituto constituido hacia fines del 2009.

En tal sentido, dos vocales del Consejo se expresaron al respecto y dejaron de manifiesto las firmes divergencias en cuanto a las posturas internas que sostienen las partes que responden tanto al oficialismo como a la oposición en el seno del estamento legislativo que integra el organismo.

Así, el representante por parte de la minoría parlamentaria, Esteban Jerez, defendió tajantemente la labor llevada a cabo por el CAM, a la vez que estimó necesario una pronta resolución que posibilite la inmediata cobertura de cargos en el sistema judicial local.

"En ningún lugar se expresa la prohibición de mandar menos de cinco postulantes para cubrir los cargos, por lo tanto, se descarta toda desacreditación que pueda caer sobre el CAM. Hemos trabajado de manera conciente y conforme a la ley y el reglamento interno. Estas discrepancias hay que resolverlas de un modo racional y mediante un análisis particular".

Al mismo tiempo, el titular del Bloque Alberdi en la Legislatura, solicitó un cambio de actitud en la manera de digitar sus acciones por parte del Ejecutivo: "Debe imperar una cuota de racionalidad y flexibilidad del Gobierno, porque lo que está en juego es la capacidad de nuestros jueces, y la propuesta (Bravo) brindó sobradas muestras de eficiencia".

En contraposición de los conceptos vertidos por el ex fiscal anticorrupción, se expresó la legisladora Carolina Vargas Aignasse, quien sí cuestionó la metodología en que incursionó el CAM para la selección de los magistrados: "deberíamos repensar la manera en que esto se viene manejando, ya que, además, en su momento, cuando estábamos haciendo el reglamento nosotros en pos de la celeridad accedimos a que se realizaran concursos múltiples, pero en definitiva nos estamos preguntando ahora si este ha sido el mejor sistema. En realidad lo que está ocurriendo es todo lo contrario, es decir que no existe esa celeridad que buscábamos". Además, continúa remarcando la necesidad de cambiar el sistema de puntajes, ya que "actualmente no se está valorando a los participantes debidamente", indicó la justicialista.