El oficialismo porteño y el arco opositor afianzan sus propias estrategias para la reunión decisiva de pasado mañana, a las 15, en la Comisión de Asuntos Constitucionales de la Legislatura. Allí se definirá si se impondrá más adelante en el recinto el proceso de juicio político o una comisión investigadora especial para determinar la responsabilidad de Mauricio Macri en la causa por las escuchas ilegales, en la que el jefe de gobierno está procesado por integrar una asociación ilícita.

La oposición se esfuerza en sostener un acuerdo común para crear una comisión investigadora especial que evite el juicio político a Macri, instruido por el propio jefe de gobierno local. En tanto, el oficialismo insiste en un juicio político que le garantice un plazo prudente en la investigación y evite el desgaste político del jefe local.

La oposición está hoy mejor posicionada para lograr su objetivo. De todas maneras, ambos proyectos podrían recibir dictamen para ser tratados en el recinto el 12 de agosto, donde uno de ellos se aprobaría con mayoría simple.

Así las cosas, los bloques de Proyecto Sur, Coalición Cívica, Diálogo por Buenos Aires, Peronismo, Encuentro Popular por la Victoria, UCR, Nuevo Encuentro, Igualdad Social y Socialismo, según los jefes de bloque consultados por LA NACION, apoyan la conformación de una comisión investigadora.

Tras esta estrategia van los opositores, pese a que hace dos semanas 17 legisladores votaron en favor de que se discutiera la iniciativa de Marcelo Parrilli (MTS, Nueva Izquierda): juicio político a Macri. Estos legisladores fueron Fabio Basteiro, Delia Bisutti, Adrián Camps, Laura García Tuñón, Rafael Gentili, Julio Raffo y Jorge Selser (Proyecto Sur); Gabriela Alegre, Juan Cabandié, María José Lubertino y Francisco Nenna (Encuentro Popular para la Victoria); Aníbal Ibarra, Eduardo Epsztein y Raúl Puy (Diálogo por Buenos Aires); Martín Hourest (Igualdad Social); Rubén Campos (UCR), y Parrilli.

"Nosotros votamos la tabla para que se discuta si era viable un juicio político a Macri, lo que no quiere decir que queríamos que se llevara adelante esa iniciativa. El reglamento es claro y queríamos la discusión", dijo Basteiro, en coincidencia con otros legisladores consultados por LA NACION. Para Diego Kravetz, "la oposición está unida, porque no hay diferencias entre los proyectos y habrá consenso".

En el macrismo buscan cerrar los caminos a sus adversarios políticos. "La posición de Pro ya está clara; esperamos que los 17 diputados que hace dos semanas votaron el juicio político no se den vuelta", dijo el legislador Martín Borrelli, a modo de chicana dialéctica para dejar en evidencia a sus adversarios.

Los planes macristas

Macri quiere un juicio político para evitar la comisión "lijadora", como calificaron los oficialistas a una investigación que, según ellos, pretende desgastar la imagen política de Macri. Aunque al analizar los números, el juicio político no prosperaría porque el macrismo cuenta con un número suficiente de legisladores para determinar si se avanza o se rechaza tal acusación.

La Sala Acusadora está compuesta por 45 diputados y la Sala Juzgadora, integrada por los otros 15 del total del cuerpo (60 legisladores). En la primera sala, el bloque macrista cuenta con 19 votos, mientras que la oposición tiene 26. Para avanzar en una eventual acusación, la Constitución exige una mayoría calificada de dos tercios del total, es decir, 30 diputados. Para que esto ocurra, cuatro macristas deberían votar en contra de su jefe político.

Para el macrista Martín Ocampo, presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales de la Legislatura, donde 15 legisladores (ocho opositores y siete oficialistas) decidirán qué proyecto se votará sobre tablas, el final aún es incierto. "Nosotros vamos por el juicio político, un mecanismo que prevé transparencia y reglas claras, pero la oposición está fragmentada en dos proyectos: el de Kravetz y el de la Coalición Cívica. Aún no se sabe qué sucederá", dijo Ocampo. El macrismo presiona para captar los votos de Daniel Amoroso y Mónica Lubertino (cercanos a De Narváez), que prolongaron su misterio. "Queremos ver las pruebas y se analizará; nosotros ya dijimos que no al juicio político la semana pasada", dijo ayer Amoroso a LA NACION.

La oposición, en la antesala, se frota las manos y especula con estirar lo máximo posible el suspenso. Fernando Sánchez, jefe del bloque de la Coalición Cívica, comentó: "El pedido de Macri para impulsar su propio juicio político es un mamarracho institucional. Iremos a fondo por la comisión investigadora. Todo el frente opositor quiere lo mismo".

LOS PROYECTOS

1. Comisión investigadora I.

Propuesta por Diego Kravetz (FPV) e integrada por un representante por bloque, para que se expida en 60 días.

2. Comisión investigadora II.

Propuesta por la Coalición Cívica. Formada por los jefes de cada bloque; fija un plazo de 90 días.

3. Juicio Político I.

Pedido en mayo por Marcelo Parrilli (MTS) para investigar el "mal desempeño de Macri".

4. Juicio político II.

Propuesto por el macrismo para establecer "si el jefe de gobierno porteño incurrió en alguna de las causales de juicio político".

5. Interpelación a Macri.

Pedida por la diputada Gabriela Cerruti (Encuentro para la Victoria).