La última disputa verbal se dio esta semana cuando el bloque de concejales justicialista decidió apurar la sanción de una ordenanza para tratar de frenar que Changomas abra sus puertas los domingos. Como el oficialismo cuenta con mayoría propia en las comisiones internas, no tuvo inconveniente en aprobar un despacho, que ahora debe ser ratificada en sesión ordinaria. Pero esa premura legislativa levantó voces en la oposición, que advierten sobre la posibilidad que la municipalidad quede expuesta a un juicio civil por aplicar una normativa de dudosa validez.

El bloque justicialista, integrado en su mayoría por nuevos ediles, salvo dos, quedó en el medio de una disyuntiva. Los anteriores miembros de la bancada oficialista aprobaron en el 2011 todas las normativas que facilitaban la instalación de Changomas en la ciudad. Se trató de uno de los temas que con mayor agilidad legislativa avanzó en el Concejo. Las voces opositoras de aquel entonces advirtieron sobre los posibles inconvenientes que podía generar el hipermercado y sus políticas agresivas en materia de precios y laboral. Pero el justicialismo desoyó esas voces y todos los ediles levantaron las manos sin una mueca de rebeldía política.

Ahora, los ediles del peronismo que forman la nueva mayoría admiten por lo bajo que los límites a Changomas se deberían haber puesto en ese tiempo y no ahora, con los hechos consumados. La bancada oficialista está bajo la presión del diputado y secretario general de los mercantiles, Daniel Lovera, que intenta que todos los supermercados piquenses no trabajen los domingos, como viene sucediendo desde hace más de un lustro, por un acuerdo de palabra entre los empresarios. Changomas desde el primer minuto que abrió sus puertas dijo que no iba respetar ese comportamiento comercial y por esa decisión sufrió el hostigamiento de una manifestación el primer domingo que abrió, donde se reportaron daños a las instalaciones por parte de los mercantiles.

La ordenanza que se pretende votar está cuestionada por la oposición pero también en reserva por el propio PJ. A pesar del asesoramiento legal que sustenta la normativa, hay opiniones en contra y hasta se habla de un posible juicio contra la municipalidad si pretende impedir que el hipermercado propiedad de Wall Mart trabaje los domingos con el sustento de una ordenanza. Pero la presión política y de los gremialistas parece poder más.

Ejercito.

La concejala de Nuevo Encuentro, Paola Assone, dijo que el oficialismo intenta tapar con una ordenanza "el grave error que cometieron cuando dejaron que en la ciudad se instalara una empresa con los antecedentes de Wall Mart y ahora, que ya es un hecho consumado". Para la edila del kirchnerismo, el oficialismo "no se da cuenta" que con una ordenanza no van a poder remediar el error.

"Wall Mart es la mayor empresa del mundo, con una infraestructura sólo comparable a la del ejército de los Estados Unidos. Aquí dejaron que abriera también con una rapidez asombrosa. ¿Cómo pudieron ser tan ingenuos en el municipio para pensar que Wall Mart iba a respetar los pactos de caballeros firmados en su momento por los comerciantes locales?", dijo Assone.

La disputa por Changomas no solo está en el terreno político. Ayer, el diputado Daniel Lovera debía presentarse ante el fiscal Maximiliano Boga Doyhenard para declarar en la causa donde está imputado por el delito de daño. Pero el legislador presentó un escrito a través de un abogado local donde se excusó de testimoniar por cuestiones personales y pidió una nueva fecha de citación.