Esa sería, palabras más palabras menos, la respuesta que le habría dado el senador nacional Luis Juez al intendente de Córdoba, Ramón Mestre, luego de una llamada telefónica que éste le habría realizado para reprocharle que lo haya tratado públicamente en términos injuriosos el pasado jueves, al asegurar que en la Municipalidad de Córdoba “volvieron los peajes”.

Desde el juecismo reconocieron que el diálogo existió y que se inició con un pedido de explicaciones y posterior intento de acortar distancias por parte del intendente.

Mestre, en cambio, no admitió ni negó la comunicación. “Yo me ocupo de trabajar. No les contesto a Chasman, ni a Chirolita”, dijo, en velada referencia al propio Juez y también al ex intendente Daniel Giacomino. “Por lo menos (Germán) Kammerath tiene la dignidad de quedarse callado”, cerró Mestre.

Al margen de este episodio, quedó planteada la puja entre Juez y Mestre. El eje es la denuncia del líder del Frente Cívico respecto de una presunta connivencia entre la UCR y el delasotismo. “Actúan a dúo. El PJ instala tema contra nosotros, y los radicales salen a pegarnos. Es patético. La UCR no hace oposición a De la Sota sino a Juez”, graficó un operador juecista.

El tercer acusado

La oscilante relación de la UCR con Luis Juez registró momentos de acercamiento y coqueteo preelectoral, pero siempre terminó en pelea. En 2007 y 2011, Juez acusó a Mario Negri y Oscar Aguad de haber sido candidatos “tapones” para garantizar el triunfo electoral del PJ. Ahora el nuevo acusado (por una actitud similar) es Mestre, a quien Juez también emparenta con el gobernador.