Este miércoles hubo un entredicho retórico entre el intendente de Chos Malal, Carlos Lator, y el diputado del MPN José Russo. Son varios los jefes municipales que pretenden volver a discutir los porcentajes de la coparticipación provincial. Y hasta cuestionan lo que reciben los poderes del Estado.
Russo sostuvo la necesidad “de aclarar la inexactitud de estas declaraciones”, ya que por “Ley de Autarquía Nº2.395, la Legislatura percibe el 7,5% y no el 12% como se ha dicho”.
Lator había comparado porcentajes de reparto, con la idea de que podrían equilibrarse en función de las necesidades. "También nos parece muy sesgado este comentario, ya que de ninguna manera se pueden distraer fondos de un lado para pasarlos a otro”, dijo Russo, y explicó después lo obvio: “la Legislatura no puede cobrar por servicios prestados y los municipios deben obligatoriamente recaudar por servicios retributivos, que es una fuente legítima de financiación y no solamente la coparticipación", dijo el diputado oficialista.
El tema de rever el sistema de coparticipación es impulsado para que vuelva a la agenda política antes de las elecciones del año próximo, por sectores de la oposición al MPN, y particularmente por los intendentes de ciudades que atraviesan por problemas financieros, como son, ciertamente, Chos Malal (Carlos Lator) y Rincón de los Sauces (Hugo Wernli).
Recientemente, el ministro de Desarrollo Territorial, Leandro Bertoya, descartó que pueda concretarse algún cambio sobre el actual régimen, si antes no se discute la coparticipación nacional de impuestos.
Comentá la nota