Todos desconfiamos del interventor de Hidráulica”, aseguró tajante Ramón Ossa, consejero de las juntas de riego de la provincia tras la reunión que mantuvieron ayer los regantes con diputados provinciales para discutir el proyecto de Ley de Emergencia Hídrica enviado a la Legislatura por el Poder Ejecutivo.

“Nosotros no sabemos si el artículo 5 debe ser o no eliminado. Eso es algo que deben decidir los diputados. Lo que sabemos es que contamos con el respaldo del 97 por ciento de los representantes de los usuarios y el mandato que nos han dado es que las juntas de riego quieren participar de las decisiones que se tomen sobre el uso del agua en toda la provincia de San Juan. Y en eso tienen toda la razón del mundo”, explicó Ossa.

Ossa indicó que esa voluntad de las juntas de riego se justifica en que “para eso son los representantes de todos los usuarios de agua de toda la provincia, llámense agricultores, mineros o industriales. Ellos son representados por un presidente y un miembro de junta, que son los que tienen el mandato que nosotros expresamos en la mesa de negociaciones buscando un concenso”.

Desconfianza

El conflicto sobre el proyecto de ley de Emergencia Hídrica, cuyo texto en general cuenta con el respaldo de todos los sectores, se centra en el polémico artículo 5, que crea una comisión de estudio con el objeto de actualizar el Código de Aguas de la Provincia de San Juan, comisión que deberá elevar al Poder Ejecutivo un proyecto de ley en un plazo no menor de 6 meses.

De acuerdo con el artículo 6 del proyecto, esta comisión estará integrada por representantes del Poder Ejecutivo provincial, del Poder Legislativo, de las Universidades, de las Juntas de Riego y del Consejo del Departamento de Hidráulica y “deberá requerir consultas y asesoramiento de personas e instituciones públicas y privadas con idoneidad técnica y científica en materia propia de esta temática”.

Las Cámaras de productores objetan que en esa comisión no están contemplados y temen los alcances que pueda tener esta reforma en la que no tienen participación.

Ossa admite que “hay miedo a la reestructuración del Código de Aguas de la provincia. Este miedo nace de la desconfianza que existe con respecto al titular del Ejecutivo que hoy está a cargo de Hidráulica. Todos, las Cámaras y los regantes, todos desconfiamos del interventor de Hidráulica”, admite Ossa señalando al ingeniero Jorge Millón.

“Las juntas de riego y las Cámaras desconfiamos de él porque puede actuar en perjuicio tanto de unos como de otros, cosa que ya sucedió en cinco oportunidades. Por eso las Cámaras y nosotros tenemos nuestras razones para desconfiar y ahí está el problema”, reveló el representante de los regantes.

“Nosotros no queremos que el titular de Hidráulica tenga libre albedrío para hacer y deshacer, sino que tenga que someterse a un concenso. Por eso introdujimos a las Cámaras en la discusión y queremos que todo San Juan esté representado democráticamente por todas las juntas de riego de la provincia y con los consejeros de la primera, segunda y tercer zona”, señaló Ossa.

Finalmente, el dirigente de los regantes se pronunció a favor de la iniciativa del diputado justicialista Antonio Salvá, quien busca propiciar un encuentro entre las juntas de riego y las Cámaras de productores para que ambos sectores lleguen a un acuerdo sobre el artículo 5 del proyecto de ley.

“Eso es perfecto, me encantaría que se diese ese encuentro. Sería lo ideal”, indicó Ossa y explicó que “nosotros hemos hablado con las Cámaras y acordamos en algunas cosas. Pero insisto en que tanto ellos como nosotros tenemos la desconfianza de que se pueda modificar algún artículo del Código de Aguas que desfavorezca a algún sector de los usuarios del agua”.