El documento lleva la firma del Intendente Ariel Santalla, Diputado Provincial Roberto Filpo, Presidente del Honorable Concejo Deliberante de Ramallo Alejandro Agotegaray, Presidente Bloque Concejales UCR-UDESO Héctor Sbuttoni y los concejales Christian Fabrizzi; Jerónimo Vives; Marcela Isarra y Bárbara Junco como así también del Comité de Distrito Ramallo.

A través de 10 artículos da por sentada la posición de los dirigentes del distrito y le solicita al Gobernador Daniel Scioli y a los diputados provinciales que “revean la propuesta que hoy tiene media sanción de la Cámara de Senadores, al menos hasta que se de una discusión más amplia y se logren los consensos básicos, que permitan hacer una reforma seria, que no destruya la actividad productiva del interior de la provincia de Buenos Aires”.

Entre los aspectos por los que rechazan la modificación, señalan que “en las condiciones actuales, producir un aumento de los valores de los impuestos provinciales es al menos inoportuno”.

Sobre el Impuesto Inmobiliario Rural señalan “es el impuesto mas federal de la provincia ya que su recaudación se vuelca a los municipios, tenemos la certeza y hasta podríamos coincidir en la necesidad de adecuar el valor fiscal de las tierras rurales a la realidad del mercado pero consideramos que mediante esta práctica se está sometiendo a una presión fiscal/impositiva desmedida, a toda la actividad agropecuaria”.

Y agregan: “con la reforma propuesta se multiplicará significativamente el valor de las tierras en el municipio de Ramallo, que pasarán de tener una valuación fiscal de $ 3.600 a $ 50.160 Esta re valuación se propuso sin tener en cuenta el Artículo 93º de la Ley Fiscal e Impositiva de la provincia de Buenos Aires que estipula que al momento de producirse la valuación de los bienes inmuebles de la provincia, deberán constituirse comisiones específicas, con dos representantes de cada municipio y uno de la autoridad de aplicación”.

Luego reclaman por la “voracidad fiscal del gobierno central” y aseguran “se verá aumentada por la imposición del Impuesto a los Bienes Personales que -como velada intención- están asociados al aumento de la valuación fiscal. A la fecha, sólo tributaban este impuesto quienes tenían más de 50 hectáreas, con la reforma actual, tributarán los propietarios cuyos bienes superen los $ 305.000,00, que a los valores actualizados son menos de 6 hectáreas. Esto provocará que desde Ramallo, contando un promedio de $ 525.00 por hectárea por año (tomando el valor para propiedades de 40 has sin mejoras), se irían de Ramallo aproximadamente $36.750.000.

El documento concluye reclamando que “la suma de los impuestos nacionales más el Impuesto Inmobiliario Rural provocan una asfixia sobre la actividad agropecuaria y sobre los propietarios de tierras rurales, cualquiera sea su tipo de explotación"