Dirigentes de la UCR descartan la polémica propuesta del ARI

Dirigentes de la UCR descartan la polémica propuesta del ARI
Freddy y Acuña Kunz rechazaron de plano la sugerencia del Ari.
Desde el partido que encabeza a nivel provincial Mariana Zuvic, se había pedido a los diputados de la UCR que no asuman para “no consumar el fraude”, por la negativa de reabrir las urnas de El Calafate. Acuña Kunz y Freddy Martínez rechazaron con dureza la iniciativa.

Entre sorprendidos y molestos se los escuchó ayer a varios dirigentes de la Unión Cívica Radical (UCR) por la recomendación del ARI-Coalición Cívica de que no asuman los dos diputados provinciales de la oposición para que no se consuma el “fraude”.

Uno de ellos fue el reelecto senador nacional Alfredo “Freddy” Martínez, quien rechazó de plano esta iniciativa y hasta le recomendó a la dirigencia del ARI que se ocupe de sus asuntos, como por ejemplo, haber conseguido más votos para sumar a un legislador a la Cámara de Diputados.

“No concuerdo para nada, el ARI que se preocupe por sus asuntos…Debería haberse preocupa más por conseguir votos para ayudar a ingresar diputados a la Cámara”, fue lo que contestó el dirigente del comité local de la UCR evidentemente molesto por esta posición asumida desde el partido que encabeza Mariana Zuvic, la esposa de Eduardo Costa.

Martínez además indicó que por una cuestión de respeto ningún partido debería entrometerse en las decisiones del radicalismo, ya que éste lo hará “en función de lo que determine el Comité Provincia. Sin embargo, volvió a insistir que no compartía para nada esta propuesta.

“No comparto en absoluto”- Juan Acuña Kunz fue el concejal más votado de Caleta Olivia (casi 2800 votos) y formará parte del recinto legislativo de esa localidad por los próximos cuatro años. Además, es el esposo de Estella Bubola, flamante diputada provincial que deberá asumir el 10 de diciembre, una de las dos bancas que poseerá la oposición en la Legislatura de Santa Cruz.

Abordado por este medio sobre los dichos del ARI-CC, indicó: “No estoy de acuerdo en absoluto. Creo que lo que votó la gente se debe respetar, fue de alguna manera así, y si hubiera sido una elección fraudulenta en El Calafate se debe resolver en la Justicia y nada tienen que ver los diputados de zona norte o zona sur”, dijo.

Por su parte, el ex diputado nacional cuestionó al partido que integró el Lema Unidos Para Vivir Mejor que llevó a Eduardo Costa como candidato a gobernador al indicar: “mucho menos un partido como el ARI-CC que sacó el 4%, nos diga lo que tenemos o no que hacer”.

También manifestó: “Vamos a defender en las banca los principios y pensamientos, porque hay un sector de la sociedad que ha votado a Estela y a Pirincho y merece una voz en el congreso”.

En cuanto a lo expuesto por el ARI, afirmó que “no me llama la atención sus declaraciones, Mariana (Zuvic) es explosiva para hacer declaraciones, de cualquier manera respeto la posición de ella, no la comparto en absoluto, los diputados deben asumir mas allá de problemas puntuales que se deben resolver”, enfatizó sobre el tema.

En cuanto al ARI-CC, expresó que era un aliado estratégico, “pero la verdad no ha sacado muchos votos, creo que el problema es a nivel nacional. Acá (por Caleta Olivia) el ARI no anduvo tan mal, su concejal sacó 850 votos y no fue una mala elección” de Adela Gómez.

Más adelante denunció que el Frente Para la Victoria utilizó “la billetera” para llevar utilizando taxis con punteros, “algo que es grave”. “Eso está mal porque lo hacen con plata nuestra. Esto lo hicieron ambos candidatos a intendente y los candidatos a concejales que llevaron ellos”, mencionó.

Finalmente expresó: “Hubo un corte magnífico de boletas. Eduardo (Costa) sigue siendo el referente más importante de la provincia y si sigue jugando en política será importante. El, junto a Facundo Prades son dos referentes, uno en Caleta y otro en Río Gallegos”. Y destacó que el candidato radical de Caleta Olivia fue el más votado pero por la Ley de Lemas el que gobernará será otro.

Comentá la nota