Dirigentes de la Asociación Gremial del Magisterio de Entre Ríos (AGMER) se reunieron ayer viernes con el ministro Economía, Diego Valiero, con quien intercambiaron posiciones respecto a los recursos provinciales para afrontar inversiones en el ámbito educativo.

“La pauta salarial no era un tema para discutir hoy. En cierta forma, la idea era analizar los recursos de los que dispone el Estado entrerriano, donde en su discurso habla de excedentes pero cuando los trabajadores demandamos nos encontramos con una negativa del gobierno a nuestros reclamos”, señaló el secretario de Prensa de la entidad, Luis Fernández.

“El gobierno dio sus argumentos y nosotros los nuestros, que son muy diferentes. Ellos sostuvieron que la recaudación que va obteniendo ya la tiene destinada, mientras que nosotros creemos que no es así, que existe una disponibilidad para satisfacer la demanda fijada en el Congreso de un aumento del 17 por ciento para el sector”, subrayó.

“Hemos participado de la reunión, donde hemos intercambiado datos respecto a los recursos provinciales. Básicamente en eso se centró la cuestión”, indicó Fernández. Según había anticipado este jueves el ministro de Gobierno, Adán Bahl, la idea era “charlar sobre los números de la provincia” y “contraponer la visión” de las partes, por eso se convocó a los gremialistas.

Según la información aportada por la oficina de prensa del gobierno de Entre Ríos, Valiero remarcó: “Actualmente ninguna jurisdicción provincial está en condiciones de rediscutir salarios por los ya comprometidos en algunas de las etapas del primer semestre”.

Asimismo, contó que “fue una reunión para aclarar información difundida desde la entidad gremial respecto a que existían en la provincia mayores recursos disponibles para poder atender incrementos salariales”, y acotó que se ofreció ese ámbito “para discutir técnicamente cómo llegaban a los aproximadamente 628 millones de pesos que decían era la mayor recaudación de que disponía el gobierno”.

“Había datos e informes que ellos tenían y correspondían a mayores recursos pero otros aspectos que habían considerado para terminar el monto, técnicamente no correspondían. Era información que no debía ser tomada en ese sentido”, aclaró.