Al finalizar la reunión, la presidenta Dra. Marta Elena Paiola informó a EL LIBERAL que los asociados pidieron que se tomaran medidas para perfeccionar los controles en el manejo del dinero de la entidad. Sostuvo que se manifestaron en contra de una eventual intervención.
En diálogo con EL LIBERAL, la Dra. Paiola señaló que la asamblea “fue para informar a nuestros asociados sobre las actuaciones que venimos haciendo”, a raíz de la investigación que realiza la Justicia por la desaparición de $ 260.000.
Según la directiva, en el encuentro “los asociados formularon preguntas y sugerencias que naturalmente serán tenidas en cuenta; aunque también todos observaremos y esperamos una definición judicial”.
Durante más de tres horas, los asociados realizaron algunos reproches al mecanismo de control interno, al punto tal que por momentos la reunión “se tornó muy acalorada”, admitieron los asistentes.
Se sabe que uno de los asociados afirmó que el ex empleado Antonio Martín, habría llevado documentos paralelos, lo cual le habría permitido materializar el presunto fraude.
Asimismo, en la asamblea se informó que el Instituto administra un patrimonio cercano a $ 80.000.000 y que éste “goza de una credibilidad y respeto en todo el orden nacional”.
Por otra parte, los presentes se manifestaron totalmente en contra de una eventual intervención a la entidad y coincidieron en que la Justicia debe actuar para exclarecer por completo el tema.
En la asamblea, participaron como veedores siete efectivos de Delitos Económicos, quienes solicitaron a Paiola, para ser incorporada a la causa, una copia del video en que quedó documentada toda la reunión y cada aspecto tratado.
Comentá la nota